主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经
打仗了,大家都重视技术了,肯资金投入的国家由于战争造成的天然壁垒,也不担心被山寨了,这时只会山寨且认为搞低科技才是发展之道的国家自然就惨了。
可控核聚变是不是大不了的,我也不知道,呵呵,我不搞这方面。
中国这30年的发展,除了毛泽东时代遗泽外,也的确是搭了便车,这个便车不是哪个国家给的,是气候和大环境给的,搭了很正常,很好,但幻想一直能搭,就好像幻想守株能待兔一样,是一种病。
不知道咱俩的思维是不是不对频道,和你说话有点累,呵呵。
以前是造不如买买不如租,现在嘛,吃到了山寨的好处,就变成独立自主不如山寨了?我不反对借鉴,人类的共同财富,咱能拿多少是多少,但是,时代也许变了,和平也许快耗尽了,前30年的经验,即便是成功的,也不可能永远指导未来,所以楼主和你将之神圣化并认为山寨是万能的也一定能一直山寨下去的观点,我是坚决反对的。
曾经想过,如果某个国家,比如说中国,一统江湖了,科技还会不会进步呢?是不是会遭遇欧洲黑暗的中世纪或者中国上千年的停滞呢?呵呵。
继续东扯西拉吧。如果想当老二,抄也好偷也好都不是个事,我没有道德洁癖。但如果想当老大,靠这个是不行的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂反对虚无的所谓创新,反对为了创新而创新。 1 四处乱晃 字514 2013-11-16 21:48:16
🙂on 科学停滞 2 parishg 字412 2013-11-13 21:44:06
🙂技术都停滞了 6 北纬42度 字526 2013-11-13 20:20:45
🙂技术停滞指的是现在,不是说将来也肯定一直停滞
🙂on 中国,一统江湖了,科技还会不会进步呢? parishg 字941 2013-11-13 21:52:24
🙂哈哈,我的答复也许和你的不一样 7 天天向上A 字721 2013-11-13 22:59:33
🙂中国人的创造力不差,问题也不出自体制 4 慧诚 字298 2013-11-18 04:08:08
🙂我觉得体制绝对有问题 2 天天向上A 字1250 2013-11-18 10:07:48