主题:【原创】人民史观和英雄史观 -- 方天化几
共:💬41 🌺61 🌵2
古今中外,顺民心也不是绝对的,而是相对而言的,就像获胜是相对获败一方而言的,成王败寇,获胜的王相对获败的寇比较顺民心而已,而且这也不是绝对的,顺民心的一方由于战略战术错误也会失败,仅仅是顺民心也不能保证获胜,反过来也是一样,仅仅是不顺民心也不能保证获败,因为顺民心与否也有个度的问题,再就是胜败也有技术问题。
就我朝来说,在TG没有毛当家前,虽然蒋也是打遍天下无敌手,也不好说蒋就顺民心,只是蒋的实力和顺民心的程度综合起来比他的对手们强。
“英雄”这个词其实不好,应该用“统治者”,可惜没有“统治者史观”这个说法,这里的“英雄”只是说少数统治者或主导历史走向的那些人,没有正面含义,比如说我举了日本军国主义者的例子,我们还是不说日本人民创造了从甲午战争到侵华战争一系列的历史。
通宝推:说几句,
- 相关回复 上下关系8
🙂老实说,你这是浆糊史观 文化体制 字281 2013-11-15 05:01:23
🙂一定要非黑即白呢,那就仁者见仁,智者见智,浆糊者见浆糊吧 4 方天化几 字130 2013-11-15 05:38:58
🙂得道多助,失道寡助,人民创造历史 1 呆头呆脑 字320 2013-11-14 15:00:06
🙂得道是相对而言的,多助也是,失道也是,寡助当然也是
🙂国民革命 1 呆头呆脑 字428 2013-11-16 07:35:54
🙂你说的都对!只是还有细节 1 方天化几 字521 2013-11-16 08:03:56
🙂岳飞的军队里没人关心靖康耻有依据吗? 菜刀也是刀 字515 2013-11-14 01:40:56
🙂你说我说岳飞的军队里没人关心靖康耻有依据吗? 1 方天化几 字1195 2013-11-14 05:18:47