主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

如仿生学，早就提倡跨界远端的借鉴。

谈不到“闭门造车”。新中国的科学从来都不是闭门造车。全国那么多科技情报机构不是吃干饭的。 仅仅是由于西方对我们的封锁使科技交流和科技合作比较困难。 而在国内，学科间的交流也在客观条件允许的基础上适度的开展。国内的举国体制还是非常重视大交流的。如果你说的是部分科研人员主要基于学科内的基础进行研发，那就更勉强了。当时学科内的研究发展本来就处于学科内生发展为主的阶段，跨界仅仅是开端，谈不上是“闭门造车”。 即使是现在，跨界只能说是流行，比例上能不能说是超过学科内研发还要另说。从这个意义上，强词夺理恐怕不在我方。

最后，老兄的几个帖子的基调好像是褒韩贬中。应该说韩国的发展确实有一些值得我们借鉴，甚至一些韩国的经验反而加强了我们集中力量办大事的信心，而不是被忽悠的去分散自己的力量。 但是同时，韩国能提供的借鉴也是有限的。一个小国，一个依靠应对中、俄，牵制日本而被推起来的国家，有太多特殊因素了。其发展的难度远远无法和中国崛起的难度相比。从这个意义上看，如果说中国的崛起是一步宏大的史诗，那么韩国的相较而言不过是一段不那么激越的短篇。