主题：【原创】人民史观和英雄史观 -- 方天化几

在没有证据说有，也没有证据说没有（但可能有）的情况下，不应该轻易推断没有。

满江红是不是岳飞写的都存疑，那么能因此怀疑岳飞的意愿吗？

在岳飞同时代的人，不止岳飞有收复失地的强烈愿望。陆游留下了诗作证据。辛弃疾以及他的战友们在中原的反抗行动留下了证据。南宋后来失败的北伐也留下了证据。兀术在岳家军逼近的时候对汉族部下们说稍安勿躁，宋军来了我就走，你们投降不急于一时。这记载如果属实，也是当时人心向背的证据。仔细找肯定还有其他的。

既然岳飞同时代的人有这么多人有这样的想法或倾向，他的部下中同样有可能有这样的人。

从管理的角度讲，古代将领实际是很注重对部署的控制的，方法包括恩惠、恐吓、诱导等等，也有给部下作思想动员的。有记载的至少有戚继光。而岳飞对军队的控制力不输任何一个名将，对军中的骨干力量会不会有思想上的动员呢？这是未知的，但是是有可能的。因此，岳家军不适合作上下不同欲也能打胜仗的典型。