主题:殷鉴之殇(一) -- ccceee
共:💬104 🌺550 🌵6
跟飞鸣镝的观点基本一致。
习,或者刘少奇式的高层反腐,集权式改革,风险可能很大。在集权、独裁、压榨言论后,最终也达不到预期的目标,反而会产生巨大的风险。
毛主席的路线,或者薄要效仿的路线,风险也很大,毕竟毛主席的文革最终还是被反扑了。
薄的路线,其实并非完全模仿毛主席,走的是注重群众满意度(就是折腾官僚以哄群众高兴,而并非毛主席的发动群众斗官僚)的依法打黑。风险相比之下,小了很多。这也是薄的能力。
至于依法打黑变成黑打,中央高层黑手亲自出马,劳教村官任建宇,栽赃重庆打黑,并掀起舆论抹黑的行为。
世人皆愚昧,绝大多数人都看不出这其中的栽赃。
当朝天子太急于上位,跟中央的高层黑手大作交易,高层不动,只动中权阶层。效果实在是让人不容乐观。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你错了,我指出问题就说明我现在倾向改良 2 天天向上A 字374 2013-11-23 23:21:53
🙂看大神的博弈结果吧 27 海峰 字1404 2013-11-20 09:21:20
🙂不用等着看结果了。结果早就注定了。 6 飞鸣镝 字955 2013-11-20 22:18:50
🙂薄习之争是毛刘之争的再版
🙂港媒再传,一号专案对象是前朝军师爷,这下搞大了。 1 莫言2024 字130 2014-02-02 03:15:08
🙂Ling Plan? 绝对不是白领 字0 2014-02-02 05:38:58
🙂从经济政策上来说,没看出薄和毛有啥共同之处 3 天天向上A 字120 2013-11-22 00:35:23
🙂其实问题的关键是为何像薄这种邓派都倾向毛路线。 7 飞鸣镝 字335 2013-11-22 03:24:05