主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
一,在案情不明朗的情况下,肯定更偏信自己的儿子一些;
二,在没有尝试各种努力之前,肯定不会放过无罪的机会。比如用陈有西,兰和,就是这种努力的极致表现。
三,刚开始李家接收到的信息,的确容易误导自己做出错误的决定 ;
四,在事发之初,难免会有情绪和主观偏见。
看现在社会上的律师,只要不是别有用心的,李家这个强奸罪,从法律上是洗脱不了的,官司的赢面非常小,大概和中双色球差不多。虽然李在珂口口声声说有翻案的妙招,事到如今,难道就李在珂牛,掌握了绝杀技?别人都是吃干饭的?
李家肯定不会只咨询过律师朋友,公检法的朋友,肯定没少拜访,咨询法律意见。从法律上构不构成强奸罪,到目前,我相信,无论是李双江还是梦鸽,心中门儿清。
我现在的疑问其实是在一审之后,二审阶段,经历了批捕,起诉,一审,李家仍然在二审坚持无罪,就不能简单地说这是感性或者偏信、偏见,肯定是有深思熟虑的。
律师也没有可能将两个年过半百知天命的老家伙忽悠一次,再忽悠一次。这“老艺术家”身边也不是只有会拍马屁的朋友,总还是有些理智的,懂法律的朋友。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂整个案子,最让我惊诧的是,李家的立场居然如此的坚定 3 AleaJactaEst 字298 2013-11-21 12:21:28
🙂我认为,正如小李子所言:李家承担不起强奸罪名所带来的后果 4 2313234454dfsd 字501 2013-11-23 09:19:41
🙂那当初怎么不私了呢?五十万几个钱啊? 3 AleaJactaEst 字282 2013-11-23 11:48:34
🙂刚开始李家选择无罪是情理之中的事儿。
🙂你分析很正确 abugg 字159 2013-11-23 23:21:52
🙂坐不了10年 abugg 字123 2013-11-23 10:19:54
🙂他这样,结果仍然是坐牢。有什么区别? 2313234454dfsd 字189 2013-11-23 22:41:37
🙂违法就是有罪吗? 思想的行者 字0 2013-11-22 01:29:48