主题:【原创】诚信 -- 淡山客
共:💬131 🌺337 🌵9
2006年11月20日上午9时左右,南京某公交车站。当时两辆83路公交车一前一后紧挨着靠近站台,由于前一辆83路公交车乘客较多,徐老太准备赶乘后面一辆83路车,彭宇也从前一辆83路车后门下车。突然,徐老太跌到在站台附近。随后,彭宇将徐老太从地上扶起直到徐老太儿子赶到现场,随后彭宇同其子一起将徐老太送往医院。经诊断,徐老太左腿股骨劲骨裂,后经手术治疗花去医药费4万余元,经鉴定构成八级伤残。2007年3月底,徐老太起诉彭宇,称是彭宇将自己撞到在地,要其赔偿各种费用共13万余元。而被告彭宇则一直坚称自己并没有撞到徐老太,完全是出于好心将徐老太扶起并一直陪同其就诊。此案经过三次开庭,均为当庭宣判。鼓楼区人民法院作出判决,彭宇承担四成责任,赔偿四万余元。
这个法官没有问题,常识主义者你信,我不信!
- 相关回复 上下关系8
🙂关键是司法机关先无诚信,乱作为。 1 聚沙成塔 字52 2013-11-24 16:56:47
🙂彭宇案的判决没问题 1 常识主义者 字110 2013-11-24 23:55:30
🙂彭宇案的审判过程 1 聚沙成塔 字2476 2013-11-25 13:11:45
🙂彭宇案的简单介绍
🙂你看不懂这段文字,又不肯去查查资料 常识主义者 字12 2013-11-25 21:30:46
🙂南京彭宇案的判词,我不知道常识主义讲得判决没问题在哪里。 1 聚沙成塔 字2702 2013-11-25 12:46:33
🙂我觉得还是有问题的吧 1 随机微分算子 字294 2013-11-25 09:57:49
🙂判决书中有这样一句 常识主义者 字566 2013-11-25 21:15:20