主题:【原创】从“千军万马”开发页岩气的主张,看极端市场化灾难 -- gaogeli
共:💬96 🌺348 🌵8
而且科技部不是学术机构,《科技日报》也不是,《中国科技财富》更不是,连他们自己都说了是“财经杂志”。“水变油”那么简单,“技术”都出来二十年了,中国还进口个啥子中东的石油,吵吵个啥子俄罗斯远东输油管,莫非中国政府才是在能源问题上下一盘“大棋”?这“保密”工作也做的太儿戏了吧。
不论从科学理论还是现实逻辑上讲,“水变油”还有那个什么“氧裂变”不过是低端的不能再低端的骗术而已,一本不入流的非学术杂志上登一篇“钱文”就敢说是真的?某“大师”当年被报道的多了,按同样逻辑应该是真的了吧,可惜,后来被定性成了邪教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂看了看你给的链接,说实话,实在看不下去 1 潜水将军 字266 2013-11-27 10:05:53
🙂这种杂志谁交钱都可以发文章 苏迅 字71 2013-11-27 10:02:23
🙂《中国科技财富》杂志是由国家科技部主管、科技日报社主办 gaogeli 字631 2013-11-28 07:32:59
🙂“科技部主管”不过是挂名而已
🙂我赞同您的这段话—— 1 gaogeli 字363 2013-11-29 07:59:44
🙂没有见过你提的这份报告,无法评价 潜水将军 字160 2013-11-29 11:29:14
🙂"引自中山大学出版社1996年版《伪科学曝光》丛书1" 1 掷骰子 字198 2013-11-29 09:18:08
🙂“水变油”连伪科学都算不上 潜水将军 字96 2013-11-29 11:33:10