主题:【原创】从“千军万马”开发页岩气的主张,看极端市场化灾难 -- gaogeli
共:💬96 🌺348 🌵8
其提供的信息本身必须能支持第三方根据该报告的内容重复该实践所表现出的所有现象,如果“实践报告”本身不具备这样的内容,那么该报告就没有意义,否定这样的报告是符合科学精神的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂定律≠真理 6 汉服骑射 字425 2013-11-28 00:11:47
🙂科学从来不认为自己是真理 6 潜水将军 字346 2013-11-28 15:55:24
🙂真正有科学精神的人会完全赞同你的说法 1 汉服骑射 字119 2013-11-28 20:24:01
🙂“实践报告”的内容很重要
🙂“第三方独立重复”的《关于“水基膨化燃料”鉴别情况的报告 2 gaogeli 字2916 2013-11-29 07:12:20
🙂原来你说的是报告是这个 1 潜水将军 字274 2013-11-29 11:52:27
🙂不信谣不传谣-水变油的骗局 3 驿寄梅花 字826 2013-11-29 10:30:50
🙂花!我重点想了解的是“氧冷核裂变”的真实性 1 gaogeli 字2409 2013-11-29 20:26:15