淘客熙熙

主题:国债负利率的日本,越借钱政府赚得越多,当然不怕花钱 -- forger

共:💬86 🌺272 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
难说
家园 fallacies: we all love it

1.

墨虎's post on fallacies & the related discussions are very interesting;

fallacies could be fatal, but we all love it, intuitively;

2.

why?

one possible explanation, human being as a dissipative system is hungry for "short cut" to success, and fallacies are very often seemingly offering "short cut" solutions to the tough problems of human's survival & growth

夕曦:【原创】教育探索(六)—大脑神经网络是如何形成的 2012-01-31 20:20:16

DNA里携带的是一种分形的自组织规则。 [ 拿不准 ] 于:2012-01-31 20:20:16 复:3633311

这种规则中肯定有与环境因素有关的开关。

这也是形成多样型的基础。

3.

collectively, human system as a open & dissipative system relies on exchanging information & energy with environment for its survival & growth, therefore, every fallacy as potentially 与环境因素有关的开关 has to be tried by somebody, for good or bad, with the result feeding back to the system, in both theory & practice, likely more of 舍身炸碉堡, in the non-linear human game.

as to the luck of that particular person, system does not care as much, somebody has to be QEed.

that 与环境因素有关的开关 is almost the "量子化" concept of human 引力场.

4.

大投资 (no "personal" attack, which is meaningless anyway), 走向深蓝 universe, led by 大公无私为光正 are basically all kind of fallacies, as some kind "北京共识发展模型" 开关, obviously very appealing to all of us, including those whites, so is the "china century" story.

well, if after all, "北京共识发展模型" is nothing but full of fallacies even with 事后诸葛亮 discounting, a tons of 生产税 made by TG in 大投资 jump has to be paid back to market;

so, X model has to figure that part out, likely most of 生产税 are already gone, so X model has to grab money somewhere to pay the bills.

and the fastest making money trick is still Ponzi game style fallacies, 城镇化?

again, smart traders in & out of TG systems know how to arbitrage fallacies, which is an another theme of my posts here in this forum since day 1.

-------------

http://blog.ifeng.com/article/31105019.html

居民收入跑输GDP乃官商勾结作祟

2013-11-14 18:18:19

国家统计局近日发布报告称,2012年城镇居民人均可支配收入24,565元,比1978年增长71倍,年均增长13.4%,扣除价格因素,年均增长7.4%。“居民收入35年增长71倍”这一消息引广泛关注。但实际上,过去35年,中国GDP年均增速高达9.8%,高于居民收入增速2.4个百分点。

与之相对应,居民收入占GDP的比重也逐年下降。从改革以来最高水平1985年时的56.18%下降为1997年的55%,再到2007年的43.42%,22年下降了近13个百分点。2008年金融危机后下降更加严重,2009年降为41.8%。目前停留在四成左右。

为什么中国居民的收入增速一直跑不赢GDP,经济发展创造的财富哪里去了?这要从GDP的构成说起。

GDP有几种公认的算法,即生产法、收入法和支出法。用收入法计算GDP比较好理解上述问题,即:GDP=劳动者报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余。

劳动者报酬是居民收入的主要构成部分。过去35年,GDP增速比居民收入增速高出2.4个百分点,则说明,固定资产折旧、税、企业利润三者之和的增远速高于9.8%,才能弥补劳动者报酬拖的后腿。尤其是税,2005年的GDP比1994年增加280%,税收收入却比1994年增加461%。这意味着11年间,税收增速要比GDP增速高出大约8个百分点。

高投资是财富分配向资本转移的另一大原因,固定资产折旧不断吞噬GDP。从1980年之后的32年间,中国全社会固定资产投资由910亿元,增长到2011年的31.15万亿元,增长了342倍,年均增长20%,是GDP增速的两倍。

高投资既为政府提供了税收,又可提取等比例的资产折旧,这就将压缩GDP蛋糕中的劳动者报酬,居民收入增速落后GDP增速成为必然。

政府要税收,资本要收益,官商一拍即合,有时不分彼此,亦官亦商,这是中国“经济奇迹”的最大动力,没有之一。双方合作的成果体现在名目繁多的工程项目中,这就是为什么改革开放几十年,中国改成了大工地,靠投资铺摊子拉动经济的原因。小打小闹的项目满足不了权力的胃口,上大项目才能让他们过瘾。凡被查处的大贪官,没有一个不是栽在项目和以项目豢养的女人中,刘志军、李春城、李嘉廷以及他们身后的女人丁书苗、何燕、“公共情妇”李薇。

高投资造成的后果也牵制了投资本身,严重的产能过剩无法在内部消化,因为居民收入上不去。习近平说,改革由问题倒逼产生。中国当前面对的问题,表现在财富分配严重失衡、生态环境恶化,不改革,经济发展、社会稳定都将难以为继。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河