主题：总政联络部为纪念隐蔽战线的烈士们而修建的无名英雄纪念广场 -- 螺丝钉

死，本来就是地下情报工作者的归宿之一，但当然算不得“好”下场，我有何语句暗示是共产党杀或借刀杀他们的，何况我本意非此。国民党自然是“凶手”，但理所当然。对共党地下情报工作者来说，凶手还有汪伪，日本人，民团，土匪等等，也都理所应当。如果你认为被共产党杀或借刀杀才算坏下场，那我表示怀疑你的人格。

我想说的共产党对情报人员地下党的无情：1，对于组织内部的情报人永远保有怀疑；之所以国民党漏的像个筛子，而共产党几无被渗透的例子，就是共党永远不会真正信任情报人及其提供的情报，任何情报都会与其他情报或动向交叉佐证。

2，关于潘案，共党情报界的第三把手，因历史问题被打成反革命分子，罪状恰恰就是他的工作或者说是功绩。你如要辩解“政治路线错误造成的冤假错案”，但结局仍是不变，潘冤死，潘单线联系的整个体系的地下党情报党全都受牵连；这批人算的上是“好下场”吗？

3，关于被俘，被俘自然也是地下情报工作者的归宿之一，共产党的绝大多数情报人员都是人杰，叛变的是少数，大多数人都冷对酷刑慷慨就义。只是共产党在营救被俘的情报人员地下党上还是无情，鲜有营救的例子，或许当时共产党确实汇聚了大量人杰，不用担心大批量的叛徒，或许担心营救会暴露执行营救的同志的掩护身份，但“无情”这个词的形容并不过分。而或死或判算的上“好下场”吗？

4，关于被俘后活着出来的人，要么认为你叛变而开除出党（很多冤案，只是无人会去平反），要么无尽的审查，即使通过了也不被重用，而且被俘经历就是人生的污点，解放后各种运动也逃不掉。这批人算的上“好下场”吗？

5，关于待遇问题，情报工作地下工作者这批人杰都是抱着崇高的信仰而舍生取义，自然不会去争名夺利，但不妨碍吾等俗人以现在的世俗标准去评判，“功过自待后人说”嘛。解放后共产党夺取政权，可以论功行赏，情报界二把手，“看不见的战线”实际统帅官拜中将，情报界三把手实际副帅入文职任东海市副市长数年后含冤身败名裂，某将星从未领过一兵开过一枪官拜元帅，另一文秘持笔从戎官拜大将，公平乎？以上文的当事人为例，因为身负秘密，即使这个秘密在政权不受威胁若干年之后不再是秘密的情况下，仍要保守到死，终身得到不平待遇；而大小军干部就能享受功臣待遇，得到相对应的官职，连带包分配城市女学生做新娘；情报工作者就得抛妻（夫）弃子，即使解放后也无法破镜重圆，年轻的女同志为了获取情报还不惜名节去做敌方要员的情妇小老婆（黄河故人的共谍系列里就有例子）。这些人在你眼中也算“好下场”？

综上，共产党对搞地下工作情报工作的无情的评价过分吗，桃源客举了不少“好下场”的情报党的例子，确实不少，10来人呢，占比多少呢？何况这些好下场的人相较别的同样刀头舔血而后功成名就的人一比，也就是“善终”罢了。这些善终还多是谍报口子里的，地下党的待遇还比不上。

有人心态不正，看见不同意见就投草，指责“道听途说”“论调险恶”，难道你的才是“眼见为实”“论调高尚”。如果有人认为我的观点错误，大可逐一挑出批评指正，我先谢为敬。但某人见不得别人指出梦中情人的庑子而硬要说是美人痣，只好呵呵呵了。