主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
共:💬1454 🌺9773 🌵17
如果都是理智的，应当会走逐步对等升级的策略，无它，因为你准备付出的代价应该尽可能地小于你所得到的利益，当双方都理智的情况下，付出和所得应该是接近相等的。
举个假设的例子，如果美军常规攻击了与南海诸侯挑逗中的TG舰队或者鳖红海军的榆林基地，作为反击措施：A.用DF-31A高爆弹头轰纽约 B.还是用DF-31A装大杀器弹头轰纽约 C.用常规武力（巡航导弹、飞机、）攻击日本、关岛的美军基地。
A显然不可取，效果差，还削弱了核威慑的生存力；如果只有一步到位的B选项的话，那么你得先让美军相信中国人全是疯子，毕竟相较于南海之争，北上广等沿海经济带还是要宝贵些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂升级太快的问题，中国担心，美国也会担心 3 xiaobailong 字251 2013-12-08 18:24:08
🙂不一样，因为相当长时间，优势在对手一方 1 szxy 字135 2013-12-09 06:15:23
🙂不可能出大招KO，因为那是双方都完蛋 2 xiaobailong 字701 2013-12-09 07:33:25
🙂这葛问题的本质在于博弈的双方是否是理智的
🙂你这些选项我都不会选，我选D 2 xiaobailong 字594 2013-12-09 10:14:35
🙂en，这其实也是对等还击的一种办法啊 1 szxy 字270 2013-12-09 11:25:52
🙂凭啥你认为是10,100,1000啊，为啥不是998,9 1 xiaobailong 字136 2013-12-09 11:53:02
🙂说的更直白一点 szxy 字191 2013-12-09 11:58:34