主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
正是在这个意义上，我觉得搞清楚杨女士是否意图卖淫是有必要的，是还大家以公道的前提。但这个案子奇怪的地方在于，公检法似乎很不愿意探讨这方面的可能，轻易就放过了张某某和酒吧，这就难免不让人产生是否酒吧在操纵事件的联想。
这不是法律，或者说刑法管辖的范畴。老兄应该知道犯罪是触犯刑法，而不是泛泛地违反了法律。卖淫嫖娼现行法律不过是违法，而不构成犯罪，所以梦娘方主张无罪辩护，但并不反对把这个事情引申定性为卖淫嫖娼。即使有卖淫嫖娼的情节，也闹不到检察机关立案调查的地步，因为这不触犯刑法。也许你会问有没有酒吧大规模组织卖淫的可能？这就超出本案的范围了，至少你也得抓住第三四个类似的案件，怀疑才算有根据。
道德方面我可以赞同老兄的意见，但老兄如果想把法律和道德分开，那么这案子没什么好挑剔的 - 分得挺干净。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂杨女自己跟随几个未成年人几个小时不说明了她的意愿？ 思想的行者 字335 2013-12-10 10:14:02
🙂这又是从何说起 1 AleaJactaEst 字268 2013-12-10 10:20:35
🙂李天一家车库保安作证以及多个未成年人作证 2 思想的行者 字705 2013-12-10 10:35:52
🙂这个问题的答案很简单
🙂卖淫嫖娼本身不追刑责，张某介绍卖淫要不要追究刑责？ 1 马尔他之鹰 字416 2013-12-10 04:35:58
🙂我可以不问你证据何在 1 电子赵括 字465 2013-12-10 10:30:50
🙂别的懒得多说，说点板上钉钉的事实。 1 马尔他之鹰 字1157 2013-12-11 09:10:27
🙂在这个问题上,我完全支持你 2 AleaJactaEst 字529 2013-12-12 05:08:49