主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
对社会反响很大。那么适当投入一些成本没什么不妥,反而增加判决的权威性。现在造成割裂舆论的结果又有什么好处了?算是撞枪口上糊弄过去安抚一下民意?那法院还有什么权威可言。
肖像个人信息有必要保密,可以采取必要措施。但杨本身应该出庭;案件细节,证物必须公开,各方都住嘴。无照驾驶,酒吧违法售酒,酒吧人员淫媒另案一并处理清楚。该抓还是该放,按法办就是了。有什么可沸沸扬扬的。
全社会的影响在那,那不妨做成一个标杆又怎样?
反过来按这案件走势说,李根本能量不大,对公检法其实也就是小案子。所以不值得这么做。能糊弄过去就糊弄过去,安抚下算了。否则就像令公子,一个普通的交通事故,你能见到网上有什么八卦么,谁敢草率的搞点事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂李家怎么没有提出调取录像监控的要求? 思想的行者 字276 2013-12-10 10:40:07
🙂办就办实了。 黄锴爱李莹 字132 2013-12-09 10:50:27
🙂法律的作用是维护社会秩序的,必然要考虑成本和效用的关系 AleaJactaEst 字394 2013-12-10 09:56:43
🙂这本身就是有典型意义的案子。
🙂法庭把各种疑点都搞清楚,不是更能够产生良好的社会影响? 2 思想的行者 字823 2013-12-10 10:21:07
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看