主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
复 所以说你在胡解释
只能以一个胡解释搪塞过去。
你还是从逻辑出发分析一下你前面的帖子与最高检最高法的只有口供不能定案的两者的逻辑关系吧。
我已经给出了我所理解的逻辑关系，现在期待你给出你所理解的逻辑关系出来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂口供确实是证据，但是仅有口供不足断案 思想的行者 字150 2013-12-11 11:14:29
🙂一个以同案犯口供定案，一审判处死刑，最后无罪的案例。 2 股市就是搏傻游 字452 2013-12-11 23:21:00
🙂所以说你在胡解释 1 夕曦 字0 2013-12-11 11:19:34
🙂所以说你无言以对
🙂关于口供的讨论在二审之前已反驳过你，不再赘述。 夕曦 字0 2013-12-12 07:54:49
🙂你不要逃避这个问题---为什么最高法最高检规定只有口供 思想的行者 字114 2013-12-12 10:14:38
🙂请你自己找出我之前的反驳吧！ 夕曦 字0 2013-12-12 10:21:05
🙂你连自己的反驳做一个简单扼要的复述都做不到吗？ 思想的行者 字78 2013-12-12 10:35:55