主题：最近看到的笑话之二 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺42071 🌵221
管道当然有管道的优势，液化天然气船也是个不错的选项，这里面的细节非专业人士实在是只能领会精神了。
大原则就是，供电需要稳定，那么不论什么生产+供货渠道，保持稳定是第一需求，在此基础上才可以讨论成本。
这么看来，管道也好船运也好，合计到“替代方案实施性”，归根结底还是在“保证供应的天然气价”下的成本问题。
如果这个成本过高，对比煤电厂子的环保改造，那后者占优也是天经地义的。
ps.煤电环保改造本身成本优势不低。可是！可是！监督成本超级高。煤电厂一次性通过一个减排装置不困难，但是长期让他们高耗电量的运作这个装置，超困难
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂中国的天然气已经比美国贵，怎么美国人不嫌气价低效益低？ shuangcheng 字44 2013-12-10 01:11:01
🙂煤改气本身需要天然气涨价 5 bayerno 字506 2013-12-10 02:40:14
🙂这应该是边际效应问题 东海后学 字502 2013-12-10 23:36:32
🙂天然气输送渠道很多啦
🙂你没有搞清因果关系 2 shuangcheng 字269 2013-12-11 00:33:26
🙂是的，我没有仔细琢磨因果关系 2 东海后学 字522 2013-12-11 02:24:24
🙂你也知道中国跟人家能源结构不同？ 2 shuangcheng 字180 2013-12-10 09:30:21
🙂转进千里啊 6 bayerno 字610 2013-12-10 09:35:52