主题：张成泽之死并不代表朝鲜无路可走。 -- 飞鸣镝

当成传统的附庸。为什么就不可以一起走社会主义的富强之路呢？朝鲜本来就是小国，无论他是走社会主义还是资本主义，他都必须依靠大国的支持。

现在的中国也不再是皇权国家，国与国之间基本的平等观念还是有。而且就算过去我们是皇权国家，我们对各地的属国也有足够的尊重和利益输送，虽然不能确保当地人民的生活，但朝廷的心意也肯定是这样，希望四海升平，人民安康。我们不像西方国家，只是为榨取殖民地的血汗，不顾殖民地人民的生死。

就算把朝鲜当小弟，难道小弟就是在做附庸？难道每个人家里有弟弟，就是只欺负弟弟，不去关心，扶持弟弟的？

这明显是思维有问题。

其实朝鲜的问题，很明显中国是有责任的。就不说什么血的友谊了吧。无论从资本主义还是社会主义的角度，都能说明中国政府在朝鲜问题上的脑残。

如果中国是资本主义，那么放着朝鲜这么近，有着传统政治，军事影响的海外市场不去经营，说明中国政府的失职。

如果中国是社会主义，那么放着朝鲜这么近，有着血与火浸染的社会主义大家庭的友谊，不去帮助，同样是中国政府的失责。

对，现在的中国就是特色社会主义，不是资本主义，也不是社会主义，所以对待朝鲜也不三不四。

同理，对待台湾，香港，甚至日本也是不三不四，这些地方的人们没有一个能明白中国政府到底是个什么样的政府，到底要他们带领着往哪边走。

这种不确定因素，这种不安全感，是当地人民，特别是底层人民非常敌视中国政府的深层原因。

日本的左右为难，实际上也在于中国的模棱两可，使他们无法做出比较确定的政策应对。

其实张成泽的死是自找的，虽然朝鲜的语境很多人不适应，但实际上他的罪状还是能看得很清楚：

一、他吸毒。

二、他玩女人。

这两样如果不侵犯到国家利益，以他的二号人物身份，朝鲜政府都可以睁一只眼，闭一只眼，可能金三还要时不时的劝导他姑姑为大局而容忍。但不代表这不是罪。

三、他绕过朝鲜政府与‘外国’定下罗先经济特区。

这种事在任何一个国家都是要下台的罪，只不过朝鲜更狠一点。如果上海市政府不经过党中央，国务院同意就私设上海自贸区，你就等着看李克强怎么整死上海那帮杂碎。

四、他既然能绕过朝鲜政府搞经济区，难道还会两袖清风？贪污是必然的。被枪决也是活该。

中国政府其实真的要好好想一想，以现在中国不断开拓海外市场的劲头，怎么着也要把朝鲜控制在手中，不能让他国再分利。

人家美国就把韩国经营得很好啊，人民富足，朝野上下都对美国感恩戴德。做附庸也给足面子和尊重。

美国能对韩国做到，为何千年来一向都仁义待人的中国反而面对朝鲜做不到？

这没道理，不能令朝鲜归心，不是朝鲜的问题，是中国的问题。

当然朝鲜肯定有问题，自尊心过强，导致无法与中国这个老大正常沟通也是令他们变得困难的原因之一。

但做为大国的中国，应该在中朝关系上占主动地位，主导地位。

到最后可能就会有人归结到：因为美国的关系，所以中国不敢明目张胆的在中朝问题上占主动地位。

如果到目前这样的局势之下，中国还如此窝囊，我只能说一句：娘希匹！

老蒋忍无可忍还敢叫人去放火烧了美国联络处呢，你中共软骨若此，能怪果粉怀念民国吗？

这贴不是要回您的贴，您的贴我大致都是赞成的。只是对‘附庸’二字做一下解释,顺便说一下自己的看法。