主题：聚变PK裂变 -- tojinge

2MW钍基熔盐实验堆（固态+液态）

– 2015年建成2MW钍基熔盐实验堆（固态）并达到临界，2017年达到2MW功率。

–2017年建成2MW钍基熔盐实验堆（液态）并达到临界, 2020年达到2MW功率。

液态和固态是一起开始搞的，但是固态要早一些建成，是因为液态堆首先要解决后处理的问题。

"美国科学家本世纪初提出的氟盐冷却高温堆（Fluoride salt-cooled High temperature Reactors，FHRs），用氟化熔盐作为反应堆的冷却剂，工作在常压下（小于10 个大气压），反应堆出口温度设计为700℃、850℃和1 000℃ 3 种。采用碳化硅密封、石墨包敷的燃料颗粒（TRISO）作为核燃料，700℃反应堆所需要的熔盐材料和结构材料技术已经成熟， 出口温度850℃和1 000℃的堆用材料尚需研发。FHRs 整体设计上还结合了非能动池式冷却技术、自然循环衰变热去除技术和布雷顿循环技术等成熟技术，达到了固有安全性[28-30]。初步研究表明FHRs 可以克服高温气冷堆的缺点，同时保留其优点。FHRs 集成了熔盐堆、气冷堆、钠冷堆、压水堆的

优点，具有安全性、经济性、防核扩散和高效率利用核燃料（包括钍基核燃料在内）等特点[31-33]。FHRs 具备的自然循环、无水冷却性能使其可以建于地下、也可以建于干旱地区。FHRs 高能量密度的特点也使其成为未来小型模块堆的有力竞争者。球床型FHRs 可不停堆连续更换燃料， 也可在改进的开环模式实现钍铀燃料循环， 提高钍基核燃料的使用率，所以球床型FHRs 也可称为固态钍基熔盐堆。"

我个人认为固态（氟盐冷却高温堆）的价值与液态堆比起来，不是特别大。它主要采用固态燃料组件，与传统反应堆是一样的，只不过采用熔盐作为工质而已。

如果真要用氟盐高温堆来烧钍的话，所遇到的问题与高温气冷堆是一样的，仍需要解决后处理的问题。

不过话说回来，氟盐堆比气冷堆要更有优势，首先是解决功率密度问题。高温气冷堆的功率密度太低，以致其不经济。其二仍具有气冷堆的优势，可以实现停堆的自然冷却。