主题：讨论的三个“尊重” -- 天涯睡客

写这篇东西的动机，是因为看到河里关于文革的讨论。其实也不只是关于文革，其他类型的讨论也常常会出现讨论不讲原则不讲方法，然后就演变成口角，完全失去讨论的意义。这种现象，在一些很有争议性的课题中特别明显。

鉴于此现象，我在这里要提出一些初步的、关于讨论问题的几个注意点。也希望大家能够提出自己的看法。

我觉得，我们在讨论事情的过程，要做到三个尊重：

一、尊重事实

二、尊重别人的立场

三、尊重别人的感受

尊重事实

说起来简单，做起来难。摆事实，讲道理，其实是一个先后次序的表述。也有两个层次：自己说老实话，别人说的老实话、要承认、要听。

自己说老实话呢，也可在细分：自己的亲身体验，自己的见闻，应该说明是自己的一家之言。要引用别人的话，别的资料，要做一些考证。没有做考证，要给出处。自己知道什么，不知道什么，应该坦白的说。还有就是不要在语言上故意误导别人。

别人说老实话，要肯接受。自己可以验证，可以考证。切忌就是，别人说自己的经验，你就质疑，说这个根据我的经验是不对的，blabla，这样就要伤害别人的感情。你可以提出自己的经验，但不要否定别人的经验。

尊重别人的立场

尊重别人的立场其实就是尊重自己的立场。是个人就有立场。谁没有立场？尊重，不是让你接受，或者同意。基本态度就是，你是这个立场，我知道了。你看事情是这样的，我明白，也不是尝试改变你。可是如果你通过知道了更多的信息而要改变自己的立场，也是可以的。人没有一成不变的嘛，除了死人。

其实这个反过来说是这样的：我对一些事情有自己的看法，你不要来改变我的看法。如果我通过了解更多事实要改变看法，是我自己的事。你看、是不是对大家都很好？

尊重别人的感受

在讨论的过程中，特别是看法对立的双方，很容易就会吵起来。为何呢，因为人类思维把“对”这件事看得特别严重。越聪明的人越如此。所以一吵，很容易就出口伤人。

不过要做到尊重别人的感受也很容易。首先就是先尊重自己的感受。你写了一段话，发出去之前，先自己看一遍，然后问自己，这人要是就在我对面，我这话说得出口么？这也是尊重自己的感受。

再说了，我们讨论的目的，就是要提高认识。就算在一些事情上你对了，出口讽刺别人，嘲笑别人，又能有什么效果？大部分情况，是对方面子上挂不足，从此成为死硬反动派，那你有没有责任？我看是有的。

---

根据三个尊重，我们从反面看也可说三个忌：

一是忌妄言。妄言也分层次。一种是假话，就是你知道是假的，还是说、这种最不可取，不能说。另一种是你不知真假的道听途说。这种可以说，不过一定要注明自己的听来的、不知道真假。另一种是基本上属实，不过只说对你看法有益的。大部分人都或多或少会犯第三种妄言。其实这个对你自己最不好。因为你失去客观之心。

二是忌对错绝对化。以你的立场，有些事情是对的，有些事情是错的。可是从不同立场来看，你认为对的，别人会觉得是错的。如何？吵得至死方休？无谓。人的立场是很难改变的。你通过一些言论，知道这个人立场是这样，就尊重他的立场。还是可以讨论事情的。比如说，你知道他的立场和你对立，那他说不好的，你就可去研究一下积极意义。而且，他也可能知道你所不知道的事实。听听无妨。

三是忌感情用事。别人对你人身攻击，怎么办？一是还口，一是屏蔽，一是不理，都可以。还有一个方法：回帖说：你这么说话，对我很不尊重，伤害了我的感情。我很不开心。BlaBla。这样的实话，一般上人家听了，大都会有愧疚之心。个别真的是针对你要激怒你的，你就要想想是否不知觉得罪了别人。要是想不起，直接屏蔽吧！

针锋相对，其实是效益低下的，而且浪费时间，并不可取。

---

最后，我们和别人进行讨论的目的，最主要的还是自我提升，去发掘一些自己不知道的东西，如果过程中对别人有所帮助，那是最好的。有时候写东西，当着自己梳理思绪的过程。

如果把上论坛讨论当表演，得失心就重，就容易招来口舌是非。何必。

把握好这个目的，讨论才会产生价值。

---

今天主席生日正日。这是交功课。