主题：【原创】南义沟，我饿 -- daharry

地是人均地少的原因吗？灌溉和收割怎么办？这个以前都是重体力活。我们老家现在也没壮劳力，基本都是只种一点点地，够自己吃就行了。多的土地基本就抛荒。就是种出去卖的粮食，也是各种农药一起用，怎么方便怎么干。收割也是雇人收割或者用机器。真不知道现在每年的粮食产量增长是怎么弄出来的。进口的粮食倒是一年比一年多。

如果当年不采用人民公社的组织形式，那工业化的资金和城市里面的资源怎么保证？陈云的报告就提过，粮食增产了也是农民自己消费掉了，根本没有多余的给国家收购。

至于公共产品的提供。。。要是取消人民公社后还能提供的话，恢复乡镇政府干什么？在1983年的“中共中央、国务院关于实行政社分开建立乡政府的通知”一文中，这样规定了未来乡政府的社会经济职能：“乡人民政府建立后，要按照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的规定，行使职权，领导本乡的经济、文化和各项社会建设，做好公安、民政、司法、文教卫生、计划生育等工作。当前应着重抓好社会治安，打击刑事犯罪活动，发动群众制定乡规民约，开展社会主义精神文明活动，促进社会治安和社会风气的根本好转。”在1986年修改为：“执行本行政区域内的经济和社会发展计划、预算，管理本行政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业和财政、民政、公安、司法行政、计划生育等行政工作。”（实际上这些工作原本就是人民公社的工作，只不过在人民公社时期，这些工作主要是通过农民合作由基层政府比较独立地组织完成的，主要是农民的自我管理自我发展）

这样事实上乡镇不过是人民公社换个马甲又回来了。至于征收提留，这可是比农业税还厉害的农民负担。乡，四套班子齐全，而且都是脱产干部，村干部也要拿现金补贴，这些负担，最后还是落到农民头上。原来大伙一起出力干活就能解决的问题，现在都要转成货币摊派了。

至于公共服务，七站八所的解体，这三十年水利基本没修过吧。

至于古今中外都证明人民公社没治，那日本的农协是干什么的？

剥夺部分的经营权，使其只能把粮食卖给指定机构，战后日本的农协就是这么做的。建国后中国做的更彻底，彻底取消农民的生产经营权。甚至是取消所有私商和私人粮食加工企业。

人民公社有其时代特殊性，有优点，也有缺点。不过现在完全反过来彻底否认农业生产的计划性搞的包产到户等政策所导致的土地抛荒，农村劳动力流失，粮食价格倒挂，谷贱伤农等问题真让人乐观不起来。