主题:纪念毛泽东 -- ccceee
用美国做例子,是自己打自己的脸。
俺就说说日本吧,可以说发达国家的情况都是一样的,就是这些国家可以通过武力和技术优势,去侵略掠夺其他国家,这是根本的原因,中国有这种优势么?
而第二个原因,资产阶级是动态的竞争机制,导致特权阶层之间是有竞争的,主要时间忙着竞争,因此生的孩子反而少了,美国和日本的中上阶层,人口都增加缓慢,甚至在减少。
中国的各种资源太稀缺了,帝国主义有封锁,只能集中起来办大事,但集中起来,必然形成僵化的静态体制,再加上人口大量增加,公有制难以避免的腐败,派系造成的裂化,只能等死。
中国现在的状况,是毛建国和抗美援朝第一次拯救了中国,文革则是毛第二次拯救了中国,邓的改革开放则是第三次拯救了中国,但邓作为,只是在毛的基础上,遇上了全球产业转移的好时代,因此邓的个人成就至多只有三成,这也是其他国家学习邓政策,却难以如中国这样成功的根本原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂那您也同意是科技而非“文革”之类在消除饥饿提供积累了? 马尔他之鹰 字54 2013-12-29 22:01:59
🙂纠正你一个常识性错误 1 星星星 字202 2013-12-31 12:06:33
🙂科技能够为美国提供积累本质上是因为全球市场核心的美国可以 阿四 字498 2013-12-29 23:15:42
🙂你更应该用日本做例子
🙂不必绕偌大弯子,直接说“文革”能不能消除贫困和饥饿? 马尔他之鹰 字74 2013-12-29 22:10:39
🙂全球产能和技术转移 1 hullo 字544 2013-12-29 22:30:22
🙂照我看,起有限和局部缓解作用的是计划供应体制,而非文革 马尔他之鹰 字727 2013-12-29 23:22:11
🙂搞改开时候是什么世界格局?文革的时候是什么世界格局? 2 阴霾信仰 字181 2014-01-01 20:10:32