主题:歼-10A停产,歼-10B接着上 -- 晨枫
共:💬48 🌺530
前苏联流传下来的,从概念上讲这应该是两种不同防空作战方式(与器械无关)。但早期某些防空兵器不适合伴随野战部队作战,尤其是战线变化快的情况。但凡事无绝对,要地防空需要远中近配置,野战也一样。编制上比较独立,军属旅级。以前装备一堆hawk改型,现在一堆爱国者改型。
一定要从器械上分的话,按照野战防空的特点,他们更需要跟得上,反应快,重点中打低空的防空武器。比如冷战时期美军的M163和毒刺,苏联的通古斯卡,现在的复仇者,中国的红旗7,陆盾,和一堆叫不出型号的弹炮防控系统。同样这些武器也可以作为要地防空,比如08年奥运会有游泳馆旁的7.
俺个人觉得防空导弹系统分远中近反卫星就可以了。没必要再分什么野战防空系统要地防空系统。甚至划分不同防空区
- 相关回复 上下关系8
🙂您这是啥意思啊? pk00 字6 2013-12-30 22:25:10
🙂抱歉,原文等着审,就是批不下来.着急借晨大的地盘嗂喝一嗓 intools 字0 2014-01-01 05:31:00
🙂难道美军也开始讲究非对称作战了? 54 constant 字551 2013-12-30 08:08:31
🙂美军没有野战防空和要地防空,这个区别八成是从
🙂野战防空系统专指苏军机械化部队装备的伴随式防空武器 18 constant 字2231 2014-01-04 00:07:46
🙂这就是只考虑进攻的大纵深理论和广袤国土防卫之间的矛盾吧, 2 阿四 字70 2014-01-04 01:00:17
🙂苏军把国土防空军单列出来还是很有必要的 18 constant 字1081 2014-01-05 05:48:02
🙂你还别说 32 晨枫 字160 2013-12-30 09:47:54