主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客
第一个层面,支持研究转基因技术,但反对在当下就推广转基因食品。这个主要是出于技术成熟度的考虑。如郎咸平所说:“对虫子有毒的东西,人能吃吗?”不是说一定不能吃,只是说在确定对人的安全性这个问题上必须特别审慎。否则一旦出现问题导致整个民族灭亡都是可能的。在这个问题上必须慎之又慎,用几十年的时间来考察其安全性并不为过。
第二个层面,反对推广转基因,是基于政治的考虑。现在的转基因核心专利都在美国人手上,中国人甚至需要从美国人手里年复一年地买种子。万一哪年美国人不卖了,我们吃什么?万一美国人在种子里面做了手脚,我们吃什么?
第三个层面,同样是出于技术考虑:人类的智力是否足够操控这个层面的技术?转基因作物是有生命的,万一推广后,或者甚至在研发的种植过程中,一些非自然的基因片段通过自然杂交流入自然界,有没有可能对自然界造成不可挽回的伤害?人类在物种入侵上已经吃了不少苦头,人类造成的麻烦超越了当下人类智力的控制范围也有先例,如切尔诺贝利和福岛的核事故等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的意思是不发展(反转)就可以不被美国掌握了? cgangcm 字0 2013-12-31 04:48:19
🙂技术要发展,但绝不可匆忙推广 2 汉服骑射 字342 2013-12-31 07:15:26
🙂时间从来不是检验真理的标准 1 cgangcm 字628 2013-12-31 18:58:45
🙂反对转基因的几个层面
🙂技术的问题应该用科学的态度来解决 1 cgangcm 字623 2014-01-08 21:26:32
🙂多学一点生物学再来谈转基因与其他食品有无本质区别 思想的行者 字553 2014-01-08 22:34:38
🙂你的问题就像是,你能确认人不会生癌吗? cgangcm 字348 2014-01-08 23:45:30
🙂你这句话说得很对 1 qq97 字338 2014-01-09 00:03:04