主题:从科学上说,应该像监管药品一样监管转基因粮食 -- qq97
共:💬61 🌺94
是科学家提出来的。
作为一个外行,我只能依靠百度百科外链出处,先搞清楚什么叫基因。
然后再搞清楚什么叫基因工程外链出处
实话实说,以我的能力,这东西不是一两篇文章可以弄明白的。
我的粗浅理解是:两个对人无毒的基因拼接起来,不会拼出一个新的有毒的东西出来。这是因为基因就是通过复制把遗传信息传递给下一代,这个下一代就是靠两个无毒的基因拼接起来的,复制再复制,所以不会出现新的毒素。
对杂交水稻,按照我的理解,也发生了由近亲的水稻品种(两个甚至多个品种)的基因拼接,由于两(多)种水稻都是无毒的,所以拼接出来的水稻当然也是无毒的。
如果说这个理论是错的,杂交水稻也有危险了,因为发生了不同基因的拼接,虽然这个基因拼接是天然发生的。
所以,我老觉得反转人士的反驳,老是打不到点子上,要打,就应该打这个理论,只要有一个实验证明两个对人无毒拼接出来的新东西对人有毒,挺转派就无话可说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这种说法缺乏科学依据 4 懒厨 字366 2014-01-02 04:20:36
🙂作为一个外行对老兄的理论有点小小疑惑 2 qq97 字790 2014-01-02 07:25:21
🙂我觉得外行才不应该疑惑,内行才该 1 月光下的尘 字675 2014-01-03 16:57:33
🙂这个不是我的理论
🙂你贴的这段话不是理论,而是方舟子的胡言乱语 qq97 字113 2014-01-03 14:12:17
🙂愿闻其详 1 懒厨 字80 2014-01-05 19:59:41
🙂这段话和“人吃了猪肉会变成猪吗”实质性等同 2 qq97 字836 2014-01-05 21:30:06
🙂我实在无法理解你的逻辑链 1 懒厨 字304 2014-01-05 22:16:03