主题:一百年的历史和火中的十字架 -- 拉斯泰波波罗斯
〉〉最后当然是美国好,美国就是好,美国基本都是好的,偶尔过去错的,现在也都自己改了,因为是自己改的,所以更突出美国的制度有弹性、有人性,很好、极好,好得很。
嘿嘿,他这么说你老兄肯定不爱听。
换一种说法呢?
这话从我嘴里说出来,估计就是这个样子的:
美国口头上追求的这种自由本身是好的。
但理想到它自己也无法尽善尽美地做到自己所宣称的那些,而且时不时会开倒车。虽然过很久以后还有重回正轨的可能性,但造成的恶果却始终是无法由后人的纠偏所能弥补得了的。
这样说来,老兄也许就不那么反感了吧?呵呵
其实,老兄也好、丁林也罢(居然是两个人?还是头一次知道),从价值观角度来说,还是相同成分更多一些的,就好比在这个问题上:
1)理想化的言论自由是美好的
2)现实中绝大多数人、政权出于各种原因无法作到
3)做不到是不好的
这几点,兄台和他们可能就都赞同。因此在小弟这样的局外人看来,你等才是同路人,呵呵呵
有空把这“丁林”也介绍到河里,给大家上上课好了......知识的交流和沟通、对彼此都会有好处的。别的不好说、咱们这里也有讨论的气氛和足够的参与精神嘛,呵呵呵呵
- 相关回复 上下关系8
丁林先生是自由派里我还比较尊重的 4 黑岛人 字2956 2005-05-17 21:42:28
😜信达雅三个字,丁林的文章是一个比一个出色。 电子赵括 字0 2005-07-31 22:06:16
学院派知识分子 鲨鱼 字174 2005-05-18 08:38:21
其实大家的价值观很接近,表述侧重不同罢了
这个id原来在天涯的关天茶舍活动 klxn 字120 2005-07-04 19:35:41
两个人 鲨鱼 字19 2005-05-18 12:51:19
他们出书用的是“林达”这个名。 beyourself 字0 2005-05-18 18:42:35
【评论】言论真的应该自由么? 8 水风 字1422 2005-05-15 09:04:11