主题：【原创】说说样板戏 一。谁是样板戏 -- 大势至

如果有兴趣，冷水泡茶慢慢品，写得比较多。您的观点只是几大典型观点之一，其实相对应的观点也早就有了，我当然也有自己的想法。

不过我倒建议您换个角度跳出京剧与中国戏曲之外来考虑这个问题。芭蕾自法王路易十四1650年前后建专门院校规范芭蕾动作开始，芭蕾走向鼎盛，19世纪芭蕾在欧洲开始衰微，1840年后俄罗斯芭蕾以动作技巧上推陈出新，重新复兴了西欧芭蕾。但是足尖上的芭蕾在20世纪初面临着社会巨变，随着现代主义文艺思潮，西方舞蹈从芭蕾中发展出了更加自由表达现代生活的现代舞，还有突破原题材和舞蹈动作语汇的的现代芭蕾，而将原来的芭蕾称为古典芭蕾。芭蕾在专业舞蹈领域来说，堪称全人类的经典与高峰，但不能阻止她也会衰老，会被边缘化。说到题材，芭蕾也有高度类型的题材：王子公主、仙女天神，只说明它的优势所在，但不能以此成为它必须存在的理由，证明优秀与证明应该生存是两套话语系统。

现在即使号称古典芭蕾的演出市场不靠赞助是不能成行的，它已没有与主流歌舞形式同台竞争的能力了。同样的情况还发生在西方正歌剧、西方古典音乐上，与中国一样歌剧芭蕾的观众也同样老龄化了，真正名列世界前十强的乐团舞团纵以全球为市场，以高雅艺术为标签，才能活几家扬眉吐气的大团。无论中国戏曲西方古典都活了几百年都是高雅艺术，如今都是青年不爱、商演不能、靠着赞助做演出的，高桌子低板凳都是木头，谁也别笑话谁。

以上三种艺术种类的优秀性全世界公认，依然难逃自身局限性的限制。自二战之后，整个西方世界可还有几部新编古蕾舞剧、正歌剧、交响乐作品创作问世，并能成功流行一时，它们称雄艺术舞台的时代过去了，现在是音乐剧的时代了。

二十世纪是人类全面工业化的时代，对西方都是巨变何况中国，过去几百年才能发生的质变如今可能浓缩到几十年了，古典音乐的和谐对称被打破了，飞机大炮的啸叫进入了音乐作品，生活如此不能反应就必定要改良，不能容纳改良和创制的被边缘化就难免了。古典音乐啊，造就的高峰至今都高山仰止，这些西方不孝子孙说解构就解构，说反古典就反古典，家底真够厚实的。二十世纪西方音乐是古典音乐的反叛期，新音乐的探索期，作品高度都比不过古典时期，可不熬过低谷就没有未来，西方正在爬坡，我们的古典艺术意欲何为，当出土文物以保真为唯一评判标准，以存续过去为最高存在理由，古典艺术的明天在哪里呢？京剧另有一称：中国古典歌剧，它面临的不是独有的挑战也许更难还多加一层挑战，从世界上这百来年角度看它今天的命运也未出其它古典艺术门类的结局之外，外来的打击不可能打倒真正有生命力的，被一击而倒的多半属外强中干了。而样板戏的冲击类似于现代先锋音乐之于古典，现代舞之于古典芭蕾舞，致命的打击不来自它的改良者与革命者，往往是更合体的创新者比如集歌舞剧三位一体的音乐剧，京剧还能再战否？其实战与不战，战场始终在哪里，争与不争，生死也始终逃不过。

有兴趣就接着看看吧，自认还是用心了的。越看越来气就算了。