主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
某些支持转基因食品的专家不愿或不懂的2项:
(1)FDA之流现在已经违背了反应停带来的纠正预防措施中的科学原则,所以它们已经丧失了做人的原则性,在某些事物上已经没有资格代表科学了。反应停带来的纠正预防措施:给健康人群使用的药品(转基因食品从广义上说也是药品,而且应该采取比药品更严格的审批措施)必须做好生殖毒性评价;就转基因食物而言,必须做多代生殖毒性研究。
(2)所谓的蛋白质吃下去就消化掉了完全没有科学依据,让某些砖家多吃点朊蛋白类蛋白质,那些砖家吃了吗?还是某些砖家确实吃了所以健忘了朊蛋白类蛋白质的危害了?(潜台词:转基因食物的物种比杂交植物或传统植物有高得多的产生变异蛋白质的几率。 )
此外:本人完全支持转基因研究,反对的仅仅是在获得真正的科学评价之前就得将转基因食物应用于普通人群。
另外,本人认为对于转基因食品的评价,应该由食品药品监督管理总局负责,并且应该按照比预防性疫苗还要严格的标准进行评价和审批,同时多代生殖毒性评价必不可少。
此外2:如果普通食物在特定储存条件下和一定时间内有发生变质的可能性,其变质产物的急性毒性反应和生殖毒性都是需要评估的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于转基因食品的2点意见
🙂农业部为何叫停先玉335 1 qq97 字941 2014-02-09 05:35:29
🙂从逻辑出发,这里的讨论已经有了结论 扬眉剑出鞘 字760 2014-02-08 16:57:11
🙂你可能漏了另一个方面 2 假设 字295 2014-02-08 21:15:16
🙂人民日报海外版把GMO-FREE翻译成GMO自由区 1 思想的行者 字4912 2014-01-29 03:09:50
🙂作为主粮的话,应该高于药品标准 1 思想的行者 字104 2014-01-21 03:57:03
🙂讨论越来越火爆了 qq97 字42 2014-01-21 01:38:53
🙂断人财路如杀其父母 3 puma2011 字138 2014-01-20 19:59:15