主题：小公主要为慈禧、曾国藩、李鸿章、袁世凯说几句公道话 -- 渔儿漂漂

这种观点是中国人讨论问题非常容易进入的一个死胡同。

这种虚无思维的症状就是可以无限缩小某些论据，又可以无限放大另外一些论据；把事情的因果完全虚无化，因可以是果，果也可以是因；盲目乱用所谓的“辩证法”，上可以是下，大的可以是小的，好的可以是坏的，而且这些状态都可以同时正确。总之一旦进入这种状态，那么任何话题和结论都可以是正确的同时也是错误的，完全没有意义了，剩下的只有耍嘴皮子。我看到很多国人讨论问题，最后双方都会进入这种癫狂模糊的状态。

我觉得导致这种现象的原因是中国现代教育缺乏逻辑和论述的基本教育。举个例子，换成受过西方基本文科教育的人，如果和你持同样的观点，想证明“慈禧是因为客观环境与凯瑟琳大帝不同才会如此不堪，如果客观环境相同则不会比凯瑟琳大帝差多少数量级”，那么这个人会想方设法找出所有慈禧和凯瑟琳大帝所处环境类似的情况，然后举出每当在这个状态下慈禧确实干的事和叶大娘一样上道，这就可以证明确实是客观环境导致慈禧的无能，而不是人本质的区别。如果不能找出明确的证据，由于不能支持自己的观点，那么就不会提出武断的结论。事实推出结论，而不是结论寻找事实。

目前的事实，就是慈禧当政是以太后听政为名，本来历史上就有先例、法统压力就小，而且之后几十年独掌大权。而在她拥有如此庞大权力的时期，出现过拿海军军费建石舫这种破事儿，就已经将上面一段中论述的逻辑戳破了。其实这也是一个自证的论据。如果她没有那么大的权力，怎么可能把海军军费说抢就抢了，还是为了自己的生日庆寿？

总之，现在中国流行的“翻案”潮流，很多就是源自于广大人民的基本逻辑和论述教育缺失，所导致的，所以才会各种正反理论满天飞。