主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13
复 准确地说，
但是这并不等于所有的一概而论都是错误的。想要“一概”也可以，但那就必须从转基因技术的特点出发。
楼主从转基因技术的特点出发，认为，由于转基因有不可控不可知的重大风险，必须做三代生殖毒性遗传。我已反复批驳，指出这是无稽之谈。楼主及其他“反转派”，不能正面回答问题，只有不断转进
诱变育种也是大大加快了自然突变的速度（废话），作为一种新技术，是不是也是“危险性非常大”？这也就是为什么我说，转基因和诱变育种的风险是差不多的，如果你像其他一些“反转派”一样认为“美帝忘我之心不死转基因含有未知蛋白RNA吃完以后断子绝孙亡国灭种”是转基因技术的主要风险的话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂他们不需要用证据证明，只需要用口水淹死所有“反对派” 9 西伊 字694 2014-01-14 02:38:05
🙂good 雨落幽燕x 字42 2014-01-14 10:46:33
🙂准确地说， 5 西伊 字551 2014-01-16 01:02:07
🙂太好了，我最反对的就是对转基因一概而论
🙂我觉得还是个人经历不同造成的世界观的差异， 5 西伊 字1206 2014-01-16 22:24:19
🙂是不是只要“一概而论”就是错误的？ 雨落幽燕x 字207 2014-01-17 11:01:42