淘客熙熙

主题:关于月球上拍星星 -- njyd

共:💬126 🌺204 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 啥?拍星星非让宇航员多带一台专拍星星的相机吗?

俺拍星星时,一开始用自动对焦,发现在无限远时极难对上,大约能对上的不到五分之一,需要用手动对焦。航员要戴上厚厚的手套,操作很不方便,所以宇航员用的相机必定是全自动的,只要按钮就行,不可能使用手动对焦,也不可能在舱外换上高感光度的胶卷。所以如果他要拍星星,必须在舱里就做好准备,也就是说出舱后要么只拍星星要么多带一台专拍星星的相机,这对月面考察都是不可能的。

你的这一段不仅想当然了,你还把你自己变成了一个怀疑论者,因为阿婆骡鱼巷园确实是换胶卷了,而且还是在室外月亮表面换的而不是在有控制的舱内环境里换的。

请看:

阿破锣所拍照片的几个数据

阿破锣等月项目一共试图等月7次,成功等月6次!

阿破锣13虽然等月没成功也安全返回!阿波罗13的故事还拍了个好莱坞大片电影哪!

阿破锣等月项目一共发表了5771张等月照片,请大家注意,是一共发表了这么些照片!(没发表的还有多少就不知道了,嘿嘿)

发表了的就是可以发表的质量,我给大家看一个质量高的,给大家感觉一下那质量

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

因为NASA发表起阿破锣等月的照片没完没了,实在是很多很多,有人就开始数了,结果数到5771张为止。

当然啦,NASA应该还有大量阿破锣的月亮上的照片没发表,因为阿破锣宇航员不仅不是专业摄影师嘛,他们更不是月亮上的专业摄影师啦,尤其是考虑到宇航员是用挂在胸前(参考上面的图)的照相机拍照的,所以成功率应该不是百分之百,也就是说应该有拍的不够发表标准的照片,所以阿波罗宇航员拍的等月照片的总数应该大大超过5771张,对吧?

还有就是阿破锣等月项目宇航员都是用传说中的用胶卷的照相机拍照片的,具体地说就是Hasselblad 500 EL/70,因为那时还没有数码相机,所以宇航员还必须换胶卷,而换胶卷也是需要时间的,胶卷还是重量,嘿嘿

就算是不需要换胶卷,而是带几十个相机,用了就扔,先不说又是给阿破锣增加等月的重量,就是宇航员穿着宇航服在月亮上脱相机再穿相机也不是简单的动作。

就算是照相机的机身改动了,带的是大容量胶卷盒,那么熟悉Hasselblad 500 EL/70可以根据下面的数据估计一下,一个Hasselblad 500 EL/70在不换胶卷的情况下,当然是带大容量胶卷盒,根据你们知道的柯达胶卷的大容量胶卷盒,估计一下到底阿破锣一共需要几十个Hasselblad 500 EL/70,也就是估计阿破锣宇航员在月亮上留下了几十个Hasselblad 500 EL/70。

因为这些数据是人们数NASA发表的阿破锣照片数出来的,所以,这里是阿波罗宇航员拍的够发表标准的照片的数据:

阿波罗11出仓1次(共151分钟)拍照121张(平均每75秒一张够发表标准的照片)

我评:第一次还比较没经验,要不然就是改装了的相机带的胶卷不够,要不然就是忘了拍照片浪费胶卷了,因为带上月亮的胶卷没拍就是浪费了嘛,如果是拍的质量不够发表也是浪费了,反正总共只有121张照片,嘿嘿。

阿波罗12出仓2次(共470分钟)拍照504张(平均每56秒一张够发表标准的照片)

我评:第一次就有经验了,看来是改装了的相机带的胶卷用完了,出仓两次说明之间回仓了一次,扔下用过的相机,又回仓拿了一次新的,嘿嘿。

阿波罗14出仓2次(共565分钟)拍照374张(平均每91秒一张够发表标准的照片)

我评:这次跟上次一样,出仓两次,扔下用过的相机,又回仓拿了一次新的,数量有所下降,嘿嘿。

阿波罗15出仓3次(共1110分钟)拍照1021张(平均每65秒一张够发表标准的照片)

我评:这次牛,出仓三次,扔下用过的相机,又回仓拿了两次新的,数量突破1000大关,嘿嘿。

阿波罗16出仓3次(共1214分钟)拍照1765张(平均每41秒一张够发表标准的照片)

我评:这次更牛,数量突破1700大关,嘿嘿。

阿波罗17出仓3次(共1324分钟)拍照1986张(平均每40秒一张够发表标准的照片)

我评:最后这次虽然牛,确实遗憾太多,出仓三次,扔下用过的相机,又回仓拿了两次新的,可惜数量没有突破2000大关,速度也没有突破40秒大关,遗憾啊遗憾,嘿嘿。

结论:阿破锣宇航员共拍发表照5771张,平均每50秒拍一张够发表标准的照片!

还请看这个:

关于美国人“登月”的阿婆锣项目用的照相机

Hasselblad were the manufacturer of the camera that took all of the photos on the Apollo missions. Jan Lundberg was the Manager Of Space Projects at Hasselblad from 1966 to 1975 and responsible for the production and building of the Hasselblad 500 EL/70 cameras that were used on the Apollo Missions. He says 'Originally NASA made all the alterations themselves, then they presented what they had done to us and asked if we could do the same, to which we replied yes we can, and we can do it better. We proceeded to make the alterations that were accepted by NASA.' Protective plates were added to the case and film magazine.

美国人“登月”的阿婆锣项目的全部(all)照片(photo)都是用Hasselblad生产的Hasselblad 500 EL/70 型照相机拍摄的。1966到1975年,Jan Lundberg 是Hasselblad的空间项目经理,负责生产阿婆锣用的Hasselblad 500 EL/70 型照相机。他说开设时NASA做了一些改动,后来他们给我们看了他们的改动问我们是否可以做,我们回答说我们可以做得更好。NASA接受了我们的产品。机身和胶卷合加了保护板。

关于美国人“登月”的阿婆锣项目用的胶卷

H. J. P. Arnold is an astronomer and keen photographer, an expert on space and astrophotography and was the assistant to the Managing Director at Kodak during the Apollo years. He has authored many space photography books. He comments that the film that was supplied by Kodak for the missions was essentially the same as used here on Earth. it was ektachrome 64 ASA or ISO as it is called today. He has commented that you would expect to see some small dots on the films where a high velocity nuclear particle had hit the film, however no evidence of this whatsoever has come forward. The only thing that would protect the film from this damage would be a thick layer of lead around the camera casing, which according to Hasselblad was not used. Let's also remember that the films were changed whilst outside on the Moon's surface and not in a controlled environment.

H. J. P. Arnold 是一名天文学家和摄影爱好者,是空间摄影方面的专家。在阿婆锣项目的时候,他是柯达的Managing Director的助理。他还写过一些空间摄影的书。他说阿婆锣项目用的胶卷基本上(essentially)就是地球上用的胶卷,当年叫ektachrome 64 ASA现在叫ISO 。他还说由于高速粒子打击胶卷,预料可以期看到在胶卷留下一些小斑点,但是没有看到任何有过斑点的痕迹。唯一保护胶卷的是保护照相机的一层铅板,据Hasselblad(生产阿婆锣项目的照相机的厂家)说当时没有使用保护铅板。请大家都记住换胶卷是在室外月亮表面换的而不是在有控制的环境里。

An important factor to take into consideration is the great variations in temperature that the film would have had to endure whilst on the lunar surface. The temperature during the Apollo missions were recorded as being between -180F in the shade to an incredible +200F in full Sunshine. How could the film emulsion have withstood such temperature differences? The astronauts can be seen to move between the shadows of the rocks and then into full sunlight in some shots. Surely the film would have perished under such conditions?

一个重要的因素是胶卷必须承受的月亮表面的巨大温差。在阿婆锣项目的时候,月亮表面的温度记录是阴处-180度华氏(-118度摄氏)到阳处+200度华氏(+93度摄氏)。底片怎么可能在这种温差下保持正常呢?阿婆锣项目的宇航员也从石头的阴影处到阳处。胶卷在那种情况下肯定是要完蛋滴。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河