主题:【原创】小议天基武器 -- constant
共:💬222 🌺1083
一个下限
这个阀值可以依靠微分方程的方法计算出来
我记得好像是健康人群与患病人群耦合的系数去除感染人群的减少率的样子
大体的结论是死亡率越高的传染病就需要越高的健康人总数来支撑,如果得不到支撑?那么传染病流行就结束了
上面是70年代传染病动力学的研究成果
殖民者到来前的印第安人占有美洲的广阔土,就算他们的总人口在短短几十年内就因为某种传染病而压制到了一个比较低的水平,你要说没有别的因素光靠这点就让他们为欧洲殖民者让出生存空间,死掉了九成多...我不信
按照传染病动力学的理论,一百年时间死掉九成,那么明显的绝大多数死亡一定发生在流行爆发之初几十年内,短短的几十年,殖民者何德何能去抢下大陆几千万印第安人的大部生存空间
疾病灭亡印第安人,这种谎言稍有现代数学常识的人眼中就是笑话,我一直觉得,不普及近代数学的研究成果,死抱着十九世纪那套老掉牙没用的东西不放的现状,是有统治术之上的考量的
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂抗战前的汉人很多肺痨 1 小蚂蚁 字126 2014-01-24 15:56:01
🙂没有一个强有力的政府 1 白玉老虎 字85 2014-01-24 16:35:52
🙂我没有看出来有什么谬误。 1 司徒彼 字575 2014-01-21 19:41:58
🙂传染病要传播,最低要求是健康人的数量要高于一个阀值
🙂问题的关键是比较 1 ppks 字514 2014-01-25 13:20:18
🙂我只是说这种说法不符合传染病学原理 旧时月色 字78 2014-01-21 22:28:24
🙂也不见得 7 ifever 字625 2014-01-14 19:53:02
🙂局部出现这种情况的可能有 旧时月色 字190 2014-01-15 03:23:27