主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

美国对韩国的援助和投资，是韩国发展起来的必要条件。也就是说没有美援，韩国不会发展起来。

而阿尔巴尼亚拿了很多援助，但是仍然没发展起来，说明了再多的援助也不是发展起来的充分条件。你用阿尔巴尼亚作为反例，来反驳美援是韩国发展的必要条件，是典型的分不清充分条件和必要条件。

我明白你想说的是韩国也还是有本事的，否则也不会发展起来。没人说韩国没有本事，问题现在讨论的是中国的发展啊，不怕不识货，就怕货比货。韩国拿了巨额援助（这个巨额是按照人均来说的），发展起来了，而中国没有这种巨额援助，也发展起来了。谁更厉害不是显而易见吗？韩国的成功证明不了中国的成功不逆天吧。就好比你没法用一个踩着弹簧垫子跳过2米5的人证明一个从地上跳过2米4的人弹跳力没啥了不起一样。

你竟然认为韩国银行被美国控制只是“数字游戏”，真是难以置信，你当纵横世界（如果不是掌控世界的话）的美国金融资本是hello kitty吗？至于中国银行在国外上市，这恰恰是中国与韩国的不同，中国可以说，你赚钱可以，控制我的金融命脉门都没有。韩国敢这么说吗？