主题：(ZT)底特律，Trayvon 和他们身后的黑人政治家 -- zzzzz491

我认为，毛泽东时代民兵的枪和美国人家里的枪没有根本区别。两种枪都没有向预设的敌人开火，因为基本没有机会。毛时代的民兵的枪是预备向外敌开火的，但是外敌并没有来；美国人家里的枪理论上是对准政府暴力的，但是美国政府也基本没有发生逼老百姓开枪自卫的暴政，大卫庄园算不算可能有争议。

在预设敌人没有出现的情况下，美国的枪向自己人开火了，而中国的枪没有。你可以说枪归集体所有和归个人所有是根本的区别，但我不认为这是根本区别，因为归集体所有的枪完全可以向另一个集体开火嘛，中国历史上村庄间宗族间的矛盾也很激烈呢。根本的原因是中国的枪管理得更好，而这一点你是不愿意承认的。

邓小平修飞机场可能是民兵没有拿枪，这点是我搞错了。但是不影响我的论证主线。