主题：茗谈118：北京天梯 -- 本嘉明

我首先考虑的方案，是常规大炮和“高斯炮(电磁炮)”的组合，就是先用常规大炮打出一个初速，再用电磁弹射器接力加速(类似于纳粹德国的5段加速法)。这样难度更大，但你说的问题就被缓解了，容易克服了。

就算单用电磁弹射器，这不是把航母上的电磁弹射器简单放大加长就可以的，比如你说的金属融化，就是一个难点。

第二种方法是复合加速，就是同航母弹射一样，在弹射器工作的同时，被弹射的飞机也开到最大马力。“铅笔”可以如美国NASA的设计，做成小飞机的形状，翼根下携带助推火箭，而弹射器只有滑轨，没有身管。弹射时助推火箭先点火，滑入弹射段后电磁弹射发力。最后飞离滑轨，电磁弹射完成时，火箭也烧完，立刻抛弃。此时“铅笔”拥有最大动能，同时重量又突然减少(抛掉2个火箭)，风阻更小，一举冲到平流层，是很可能的，因为技术上不比德国大炮们更困难。问题在于德国的大炮们把炮弹打到平流层后，还是要弹丸落回地面的，我们则要求“铅笔”扶摇直上，这就难了。

但是我认为举中国之力，加上天才的马教授，这个方案可行，只不过打出去的“铅笔”自重是200公斤还是5吨的问题。

这个方案最大的短板，是小飞船自重有上限，顶多5，6吨吧，运力不强。但如果我们考虑把小飞船也拆解利用，等于是赶驴上山送军粮，送到后驴肉就面条，驴就是军粮，小飞船就是建太空站的建材。至于多出的很多小推力火箭发动机，我想用于未来开发月球，容后细说。

空间站有使用寿命，大约20年。中国的“天宫”，用过20年怎么办？再入大气层烧毁？我建议拆解部分舱段，送到月球表面上去，建立半永久科考站，至少建材部分还是能继续利用的。如果想这样做，在初始设计时就必须留有余地。

总之这个“天梯”是牵连很多的系统工程，不仅仅是电磁弹射一个子系统的事。