主题：忘情出事，西西河的看客其实也有责任 -- 洗心

网友人肉可能对个人比较过分，但是，对于拥有垄断性权力，黑箱性上位的公仆，我觉得并不过分。

FAIR-PLAY可以，公仆也需要人权。但是这是基于公开竞争，透明操作，有效问责的基础上的。

友邦人士说中国是威权型政府，我觉得还真不好反驳。

忘情同学，一个标准的体制内吹哨子的人。他好像没有决定谁当官谁不当的权力啊，那么凭什么要他对权力的作为负责呢？就算他是被管的命，难道他还是被禁言的命么？就算他是被禁言的命，难道他还是被看客们教育的命么？

“出事”之前，大家尽可以提醒忘情。事实上，我自己也这么跟他交流过几次。但是，你们这么多年还不了解他么？他就是那种“不自由勿宁死”的性格，不让他说，宁可自杀ID绝迹江湖。

他的”偏激“难道是没有原因的么？几年前的他，真的有这么偏激么？

印象中的忘情，是他的相亲系列的木呐又精明，康夫小静的新婚甜蜜又规划有度，更不用提他对铁路的热爱和尽业了。他一点也不时髦潮流，但是他梳头的玉照流露出的自我信心，使他有了特殊的人格魅力和吸引。

中华灵秀，唯楚有才。