主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

当然在罗马城内实行的是贵族共和制,但对外就是绝对的中央集权.罗马帝国只不过进一步变成了个人独裁,绝对集权.

中世纪英法德都有从封建制向集权制发展的趋势:路易十四的父祖都有和反叛附庸作战的经历,自己在幼年也被赶出巴黎.路易十四彻底压倒封建势力,进入中央集权,把巴黎变成全国的绝对控制性城市.也只是在十四手里法国才真正成为一个民族国家,因为只有一个国王,只效忠于一个国王.这个过程可以视为周王而不是秦王统一了战国,进入专制帝国.

英国就不用说了,约翰二世被迫签定了大宪章被称为民主制的起源之一.殊不知约翰号称"无地王",只不过是封建制下一个较大的封建主而已,虽然是封建主的头,却"并不比他们高贵".更重要的是,约翰二世并没有接受大宪章的原则,几乎是立即进行反攻倒算,清洗封建势力,建立中央集权.最终也是国王压倒地方势力,建立中央集权.

但是西欧建立中央集权已经是资本主义初期了,中央贵族在压制地方封建势力的过程中壮大了第三等级.第三等级突破了封建制下的城邦资本主义,形成了全国性的联盟,又联合破落的地方封建势力推翻了中央集权.

清末民初,由于地方势力掌握了武力,中央集权遭到削弱,可以视为又回到了封建制.如果没有外患,象东南互保这种公然和中央切割的行径会发展成什么局面?民国就不用说了,就连苏维埃也要搞武装割拒.常申凯统一军政最终只落得为毛前驱.

建国以后,五马进京是为什么?改革开放后,税制改革又是为什么?中央集权和封建制(地方自治)还是一直在斗争的.