主题：【原创】增强和落实人大职能--中国民主的路径思考 -- 思想的行者

西方民主，根本在于自治，而自治则是基于物质基础的相对独立，和精神方面的相对独立，其中精神的独立性更为重要。自由，是基于自治的自我发展，自我完善，主要就是通过精神方面的职业精神，和专业技能的提高，来实现独立和自强。

西方民主，是工商业社会的产物，基于自治，通过对外扩张，来维持社会的稳定与发展。

无论是自治，还是对外扩张，中国都不具备这样的条件，可以说，在中国建立西方那样的民主体制，只能是画虎不成反类犬，最后搞成邯郸学步，自己连路都不会走了。

实质上，即使是西方，民主体制也是在勉力维持，因为自治基础的崩塌，和对外扩张的受限，使得自由民主丧失了生命力。

因为一人一票的普选，使得很多没有独立经济基础和独立精神的很多人，也成了既得利益者，并且不断形成既得利益集团，结果造成整个社会僵化裂化。

一人一票的普选，只是实现了形式上的平等，这对于人类当然有着重大的意义，但不改变经济基础，这种形式上的平等，却是人类发展的枷锁。

人类的历史，基本就是既得利益集团的历史，因为工商业社会和科学技术的发展，人类进入了具备既有精神的既得利益集团的时代，这便是近现代社会，但这种社会在两次世界大战之后，就难以维系了，因此，大多数国家都逐渐实现了一人一票的普选，有人甚至认为这是历史的终结，是文明的最高阶段。

既得利益的根本是个人利益高于集体利益，小众利益高于大众利益。

既有精神的根本是职业化高于非职业化，专业化高于非专业化，也就是个体专业精神高于集体精神，小众职业精神高于大众精神。

如果既得利益，只是因为既有精神而获得，那么这个社会就不会有问题，但因为私有制，很多的既得利益并不是通过既有精神获得的，那么就会导致社会失衡，一人一票的普选，则加剧了这种失衡。

人类文明的健全模式，应该是基于共同利益和共同精神，追求既有精神，通过既有精神获得既得利益。

共同利益，代表公平，共同精神，代表正义，也就是只有基于公平正义，才能有真正健全的社会，自由民主的发展途径，在自治逐渐丧失，扩张难以为继之后，已经是死路。

中国民主道路的正途，应该是人民民主，也就是基于公平正义的实质民主，而不是基于一人一票的形式民主。

抛弃了人民民主，再怎么精心设计中国的民主体制，也难以超过西方，而西方社会真的是完美的么？

俺主张的载体崛起，就是基于公平正义的崛起，所谓厚德载物，厚德即公平正义，仁义即公平正义，每个人都有公平发展，良性竞争的环境载体，在此基础上实现精神独立和经济独立，并相互制衡维系稳定，相互促进维系发展，这样的社会才是健全的社会，才是理想的社会。