主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
我觉得吧，以报纸信息虚假，无法表现真实情况来判断楼主这样分析有问题我觉得可能本身就是一种误区吧？
报纸毕竟是政权的喉舌，政权想对民众体现他的观点都要通过报纸进行，至少在当时是这样的。也许报纸上说的不是事实，但至少是体现了当权者的某种意图和当时的形势的。楼主显然是结合我们现在对文革的认知和当时的报道进行分析，而非完全以报纸信息为准，从前面楼主分析很容易看出来。
比如当时报道亩产万斤，楼主肯定不会因此得到这表示当时中国技术进步，获得大丰收的结论吧？自然是要结合当时报道的措辞，负责人等信息综合分析出大跃进的歪曲到底是谁出力多。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说得一点没错，本质上就是这样，得利者当然需要和谐 7 南京老萝卜 字318 2012-03-01 22:29:17
🙂路线正确了、剩下的就是干部队伍问题 5 老调重弹 字705 2012-03-01 23:25:42
🙂没人否定这个，但lz的题目是报纸中的文革1966 24 隔路山贼 字257 2012-02-27 02:02:20
🙂我觉得可能有理解误区吧？
🙂就算是当代，也不可能完全客观了解，都只是局限的自己能 1 天煞穆珏 字76 2012-03-01 22:30:16
🙂一开始就出现、到结束也无法制止的斗争转移 56 天天向上A 字8488 2012-02-27 00:35:07
🙂给你提供一点资料，关于斗争转移的 18 kmy1810 字1101 2012-02-27 04:25:43
🙂很好的资料 天天向上A 字8 2012-02-27 08:36:55