主题:【原创】安培拜鬼- 日本的算盘,中国的对策 -- 脑袋
您说的很好,彼之恶并不能证明此之恶的合理性。但是,您是否承认绝对的善并不存在?我举的例子是想说明,至少历史上还未存在过绝对的善或绝对的合理。一切都是审时度势。
就砸车来说,我认为利益有60%,负面效应有40%,所以值得做。您认为利益只有40%,负面效应有60%,并且只要有负面效应就不该做。
向您说的那样靠国货自强来挤走日货,当然是可行的。但是,太慢,中间说不定有其他变数,比如像汽车工业这样形成利益稳定的买办阶级(一汽,二汽!)阻止国货抢市场。这个买办阶级就是我们不作为的直接后果。
事实证明,我们还有其他方法抢得市场,比如华为的招标模式,比如高铁的二桃杀三士。这都是成功的经验。如果我们拘泥于绝对的善恶观念而完全忽视利益的话,我们就成了一事无成的宋襄公。
您说买什么车和爱国没关系,这话大错特错。
买中国车,品牌利润被中国人拿到,于公可以使国家增加税收,有更多钱投入建设;于私多出了很多市场、策划、设计、营销以及中高层管理职位给中国人。目前哪家日企能把高层职位给中国人?
这不是爱国,什么是?
如果说要用市场的方式解决日企,那么国产车自有其品牌价值。他们手上没有中国人的血债,他们几十年前不曾为侵华日军生产武器。窃以为这是最大的品牌价值,最正当的市场手段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你是否认同“合法行为应受保护”? journal 字70 2014-02-10 13:05:03
🙂那为啥美国在二战时期把日本人关进集中营? 3 okcgb 字142 2014-02-10 18:10:57
🙂彼恶之存在并不能证明此恶该存在。 journal 字644 2014-02-12 01:53:54
🙂在我还能看到的时间内,中国已脱离“退潮”的危险
🙂上纲上线,就是对尔等支持砸车者最好的描述 journal 字947 2014-02-18 08:37:40
🙂你去查查巴西汽车卖什么价,再来说我上纲上线吧 20 okcgb 字989 2014-02-18 12:47:39
🙂好像保险公司的损失就不是中国人的损失一样 思想的行者 字42 2014-02-19 06:34:13
🙂没日本人什么事 okcgb 字68 2014-02-19 12:30:02