主题:【整理】东莞挺住,东莞不哭,今夜我们都是嫖客 -- laska
共:💬144 🌺561 🌵33
市场上的交易,是先有买方还是先有卖方?这个问题似乎如环无端,无法找到答案。所以无法从时间上的先后判断非法交易责任在谁。
马克思说:如果有300%的利润,资本家们可以践踏人世间一切法律。
如果打击卖方,则卖方减少,市场供不应求,价格上涨,导致总会有人愿意冒险求厚利,交易始终不能禁绝;
如果打击买方,则买方减少,市场供过于求,价格下跌,导致无利可图而交易消失。
所以,如果真想取缔某种交易(无论是性交易、毒品交易或者其他什么不应该存在的交易),就下重手打击买方吧~~
相反,如果扫黄只是把小姐抓去,收上一笔罚款,再放其回去继续原来的营生,那么,不仅不能禁绝卖淫,而且警方的行为性质上与鸨母没有什么不同:从小姐的卖淫收入里面提取一部分,给小姐卖淫提供便利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂也不复杂 okcgb 字168 2014-02-16 01:42:21
🙂呵呵,好像不是未来的事情哦:( 小书童 字559 2014-02-13 21:32:08
🙂公知这次反应这么大,只是因为影响了他们日常消费吧 5 ST中国实话 字119 2014-02-11 22:44:10
🙂从市场经济规律出发,应该打击买家
🙂这次打击的是场所和背后的食利者,也是公知们的衣食父母 7 车雨田 字122 2014-02-14 09:36:13
🙂正解 ST中国实话 字0 2014-02-14 00:27:52
🙂从市场经济规律出发,应该打击买家吗? 1 天高风云淡 字173 2014-02-13 14:41:47
🙂我这样看 1 汉服骑射 字497 2014-02-13 20:32:55