主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

比如司马懿对于曹爽集团的清洗，还有后来淮南方向的几次叛乱。最后一次淮南诸葛诞的叛乱，拉起了近十五万兵马，加上东吴三万左右援军。而司马昭派出的军队超过二十五万。战争规模很大。而战争进程却是进展很快。司马昭消灭叛军非常顺利。姜维趁机的北伐被邓艾轻松止住。可见诸葛亮在“隆中对”的“天下有变”可以“出秦川”的想法，已经被蜀魏实力的巨大差距无情粉碎。

这点说明了司马昭的统御全局的能力。反叛的人物名义上可以掌握的部队不少，但是却得不到中下层官兵的支持，所以迅速土崩瓦解。这在钟会得蜀后造反不成反而被部下所杀，也能体现这点。

魏方的修养生息非常成功，恢复了生产力，也得到了人心。上层的斗争虽然不断，但是仅限于上层，没有波及社会。

而魏军三路攻蜀部队主将下场都不好。这在胜利一方也是个奇迹。诸葛绪没有跟随邓艾南下去阴平小道，而去和钟会会合，结果被钟会打入囚车送走，夺了他的军队。但是好歹躲过了后来的麻烦，活到西晋时代善终。

邓艾在过去多年里多次打败姜维的北伐，在攻蜀战役中又立下奇功，攻下成都后被钟会收监，似乎是来自司马昭的授意。而罪名又是未按照命令处置蜀国投降君臣。邓艾善待蜀汉投降的君臣，但是司马昭后来对他们也不错。所以到底是钟会的陷害，还是司马昭的借刀杀人，实在是个谜。而对于这样一位立下大功的功臣，最后落得父子被杀，实在是大大的冤案。而一般读者因为受三国演义的影响，同情失败的蜀国，反而容易忽略这段冤情。

而钟会的谋反，到底是早有所谋，还是被司马昭逼反，也颇有蹊跷。从钟会的家庭背景，战功，加上被司马昭委以重任，即使有被司马昭怀疑的地方，正常情况下只要回去赔罪认错，放下兵权，多数也会安度一生。虽然他在当时有十八万大军，加上姜维的五万军，力量不小。但是蜀汉的资源能不能养下这二十几万大军，手下的官兵会不会和自己走（从钟会的下场看，他对于自己军队根本没有绝对的控制力），或者会不会被姜维反手做掉。所以从感情，从逻辑来说，钟会反过来谋反都是风险高得多的选择。

虽然君主成功后大杀功臣的有，但是在打了胜仗立马发生这种事情的就不太正常了。