主题：从日昧矛盾看如果中日全面开（常规）战，日本一定会亡国 -- 思想的行者

只是随便说说，而已

1、看过很多关于中日之间关系的文章，激动愤怒的居多，解气的同时总有点穿越爽文的感觉----爽是爽了，也就是爽一下而已，于事并无补益。典型格式是，“若*****，则日本必亡”，例如楼主这个帖子就是。

2、中日关系一提就激动愤怒，主要原因当然在于之前的一个世纪日本带给中国的伤害，尤其在中国大幅领先数千年这个历史背景下，这种伤害更令人难以接受。这种“更”首先源于历史带来的反差，而伤害本身反而居于次要位置，否则的话，无法解释国人对于英美法俄之类的心理与对日心理完全不同。

3、一个也许不恰当，但是也许准确的比喻：A和B做邻居，A家一直有钱有势有人丁，B家则人财势三不旺一直被压着，加上B家除了地方偏还家徒四壁A家实在没兴趣收拾B家（当然其中还是有些磕碰，不过A家太强势，B家一冒头就被拍拍下，那怕是小弟被B欺负也是这样），双方就这样做了N年的“好邻居”。然后，A家连遭盗匪几乎趴下，B家正好和这帮家伙有旧，于是跟着趁火打劫沾了些光。再后来，B家和盗匪们分赃不均而反目。A家历经磨难又奋发图强，终于重新站起来了，而此时，B家虽然也被盗匪打劫，但见过世面，底子也已经有了，不复昔日的赢弱。这个时候A家该怎样看B家呢？现在，面临的大概就是这个样子的问题。

4、中日关系如果独立的看，确已是中强日弱的态势，所以才有“若***，日本必亡”的论断。但中日关系从来不是独立存在的。当年满清那样的赢弱，几乎完全失去内、外控制能力，也未亡于外敌而是被革了命而已。相较今日之世界，实在看不出其亡国的理由在那里？更何况，日本国内的情景并不差，所谓失落的N年是相对于其之前的狂奔而言的，古人说百足之虫死而不僵，何况日本并未死，说他只是暂时迷茫我觉得会更加准确。

5、有一种说法来自美国政策制定者，老美的观点是，从威胁美国全球霸权角度来看，最可怕的一种设想是中日和解。放眼全球，只有中日和解东亚融合才能终结MD的全球领先。这里面的意思是中、日都拥有可怕的力量，我觉得这是眼前对于中日实力比较靠谱的一种说法。从这个意思出发，老一辈提出的中日友好还真不是一句空话。

6、关于中日关系，必有一战是戏言是最容易说出来的，但也是最无脑的，理由大家可以参看孙子兵法。中日友好是最难说出口，但可能是唯一正确的出路。