主题:【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪
这种人口大量损失的说法,看到过很多次,可是从来没有看到过一个具体的出处。清末和解放战争,再加上抗日战争,这整个过程也是一个长达三十多年的动乱过程,可是人口损失不大。那么,现在有人说以前的历次王朝更替,全都损失了很多人口,只有最后这个用了火炮枪支这种热兵器的战乱时期,反而人口损失不大。这好象不怎么符合常识推理啊。我不得不怀疑,以前所谓的损失人口,并不是那些人死了,而是可能因为政权的控制能力下降,那些人不再受任何政权的约束管辖,所以没有哪个政权把他们统计在内了而已。
拿三国来说,对魏蜀吴任何一国,这些人不交税,不服徭役,不能被抽壮丁,因此从政府的角度来说,这些人是不存在的。可是从生命的角度来说,他们并没有死去,也没有消失。
而最近的这次清末到解放战争,一方面是时间近,很多人都还活着,所以大家知道人口并没有大量损失。但是更重要的是另一方面,就是新中国共产党政权对全国民众的掌控程度,是历朝历代都不能比的。因此新中国第一次人口统计,人口数字是出乎所有人意料之外的高。这也跟清朝摊丁入亩之后,以前很多被隐藏的人口都冒出来了一个道理。
只有这样才能解释最初的那个不符合常识的悖论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这哪里是不着边际的几句。。。 1 jent 字42 2014-02-26 07:19:17
🙂中国super computer的技术不是这样来的: 愚弟 字84 2014-02-24 12:24:11
🙂60年代五朵金花里就有超计算机 3 葡萄 字0 2014-02-24 14:20:38
🙂这种人口大量损失的说法
🙂这些都是官方统计数据 1 北纬42度 字109 2014-02-25 17:16:24
🙂就是说啊,官方只统计他们能够管辖的户口 xiaobailong 字182 2014-02-28 09:58:40
🙂你的说法是不对的。 2 jent 字666 2014-02-25 04:32:02
🙂可是近代中国人口并没有根本性的减少 1 xiaobailong 字1109 2014-02-25 06:01:34