主题：【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪

先说明，我没有抬杠的意思。

WG中，用于民生的投入不足国家总投资的12%，如果为真，有没有这个必要呢？这样做的出发点是什么呢，是被迫吗？

我个人觉得，这个12%可能是估得过低了。因为当时没有私营部门的投资，这12%就是全年用在民生上的全部开销了。而事实上即便在计划经济时代，基层有很多资源是不可能尽全入账的，老百姓想尽办法搜罗穷尽，对付着过。

但反过来讲，如果中央领导拿到的数字就是12%，既然觉得下面还过得下去，就年年得过且过，毫无触动，那也是无法置信的。仅仅12%，管吃喝拉撒住医教，管新增人口和全体人民的生活水平改善，恐怕总体战中的德国也做不到(德国有大量集中营劳工是计极低价格，半送给军工企业使用的，免工资，所以企业不占多少开销，可以拉低投资总额)，当时中国尚未进入与美苏的全面战争，就年年如此竭泽而渔，那真开战的话，民力疲惫，还能怎么挖掘潜力？打仗要靠普通人家的子弟普遍营养足够身体壮，受过一定的教育。

所以我觉得，光是满足新增人口的温饱，提高识字率，改进水利农田设施，工矿企业涨点工资，多投产几个厂，这几项恐怕年投资额的12%就已经打不住了。

“1967年----1976年的10年(1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入)，工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。”(《中国统计年鉴(1993)》，第57、50、33、444─447、364页，中国统计出版社1994年版。)

“1966年全国农民和职工消费水平，1966年为每人132元，1976年增加到161元，其中农民由106元增加到125元，职工由244元增加到340元。”(《建国三十年国民经济统计提要》第335页)

如果从以上两处来源引用的数据是真实的，即便刨掉重工业部分，民生领域只投12%应该还是拉不动的。