主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
复 既然这么好
作者的博文是2013年9月12日写的，但是记载得最为具体的事件是2010年的NIDDK的撤销肖氏手术临床试验的决定，博文作者还提到自己于发博文的上周五向NIDDK提问，看起来像是2013年她向NIDDK提问的
但是我们已经知道的是2011年8月29日，NIH做出了继续资助肖氏手术临床试验的决定。
博文作者是真的在2013年9月份提问呢还是在2010年提问，还是她根本就没有提问？伪造了一个采访记录？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂搜索 “肖传国 成功率” 2 老科学的家 字167 2014-02-25 01:43:30
🙂盛行谣言盗版盛行查不到出处的中文互联网有多大可信度呢 思想的行者 字381 2014-02-25 04:13:03
🙂既然这么好 1 懒厨 字174 2014-02-25 19:55:15
🙂我再次查看了一下你链接中的博文，发现时间点很古怪
🙂都说了 懒厨 字77 2014-02-26 04:07:45
🙂刚才给你的回复已经修改，NIH应该是已经说明了原因 思想的行者 字1039 2014-02-26 05:20:50
😂教主，你想欺负我不懂英文吗？ 2 懒厨 字689 2014-02-26 19:56:40
🙂本人英语比你差一些，我还要查词典 思想的行者 字491 2014-02-26 20:38:17