主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
其中有NIH对于被取消的肖氏手术的论文的评价,并且给出了取消该手术的理由
科学网博主给NIDDK的信和回复就值得怀疑了,因为空口无凭,而NIH关于该被取消的实验的说明的网页就挂在网上
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂发了请帖,就说明NIH认可了 思想的行者 字605 2014-02-28 02:45:52
🙂昧国政府部门的可信度远低于专业研究者的可信度 思想的行者 字1501 2014-02-25 23:18:05
🙂NIH的意见是同行评议的专家意见,不是领导意见。 废话多多 字627 2014-02-26 07:47:45
🙂你还是看我的3980740的帖子
😂我都可以猜到教主下一步会怎么回复 1 懒厨 字260 2014-02-25 02:13:55
🙂你更相信科技部还是更相信卫生部? 思想的行者 字130 2014-02-25 04:16:13
🙂这两个部门管的是不同层面的事,都没错。 1 废话多多 字397 2014-02-26 07:09:28
🙂中国就没有这样的可操作性的规范 思想的行者 字138 2014-02-26 08:19:00