主题:茉莉花革命和文革对比 -- 唵啊吽
茉莉花革命与文革,刚好相反,茉莉花革命是小资产阶级的狂热症,是无序的混乱,而文革则是对既得利益集团的瓦解与整合,是有序的混乱。
在人类历史上,既得利益集团只能通过机制途径来瓦解和整合,在中国历史上只有战争机制一条路,就整个世界来看,真正能解决既得利益集团的途径也主要是战争机制,市场机制起一定的辅助作用,民主机制到现在为止,只能起表面作用。战争有内部战争和对外战争,文革是人类历史上唯一通过非战争机制和市场机制,解决既得利益集团的问题。
战争机制,市场机制,民主机制,流行机制,在俺看来是人类社会的四大机制,在战争机制基本失效的情况下,市场机制就极为重要,但这种机制必须建立在公平正义的基础上,否则只能是弱肉强食,而公平正义的构建,只能通过民主机制和流行机制为依托,形成宗教性质的深入每个人心中的公平正义理念。
近些年,多数群众运动,都是小资产阶级和中产阶层主导的,一方面是因为全球化,规模化,集成化,信息化,自动化,对这些人的冲击最大,另一方面则是这些人集中在大城市,在局部有人数优势,可以形成小众民主高于大众民主的形势。
中产阶层塌陷,是上面所述五化的必然结果,因此,到了现在还鼓吹中产阶级,只能是睁着眼说瞎话。至于精英主义,在全球化的时代,更是不着边际,精英们是真正无国界的,抛弃本国人民,还能谈得上是精英么?
将来的世界有两种趋势,一是全世界资产者联合起来,两极分化越来越严重,最终形成全球性的专制社会,二是全世界形成民主割据的局面。
- 相关回复 上下关系6
🙂和微博的这个差不多。 47 隔路山贼 字293 2014-02-28 02:27:49
🙂都是奉旨革命 gb0088 字0 2014-02-28 01:14:56
🙂我十分想知道你说的“大民主”都包括哪些内容? 常识主义者 字0 2014-02-28 00:39:19
🙂这是个很好的课题
🙂市场机制必然指向贫富分化 汉服骑射 字110 2014-03-06 03:03:14
🙂仁者见仁,智者见智,在你们各自的角度而言,你们说的都对 1 方天化几 字26 2014-02-28 10:35:13