主题:茉莉花革命和文革对比 -- 唵啊吽
共:💬36 🌺452 🌵7
想想过去的几千年吧,那一次所谓的“周期”不是伴随着血雨腥风,饿殍遍野,可怜苍生用自己的血肉和白骨垒成京观,却只能在由精英们写成的史书中被以“寇”,“仇”相称。
文革确实没有解决周期律,旧精英被打倒,新精英诞生,但是这个过程中人民却并未因此失去什么,人民再也不需要用自己的“血”去漂精英们交给他们的“杵”,精英们真的害怕“没有周期律”吗,不,他们盼望的正是永远的消除“周期律”,用“没有解决周期律”来否定文革只是精英们的阴谋,文革的本质在于让人民可以用更低的成本获得从前他们需付出无数生命才能获得的变化,看到40年来精英群体谈文革而变色的嘴脸,这场运动难道真的失败了吗?
通宝推:赵行德,
- 相关回复 上下关系8
🙂唉,生气了,也罢,谢谢告知,还OK? 1 方天化几 字0 2014-03-08 08:15:38
🙂革命是有阶层的 1 海碗 字754 2014-03-05 04:17:14
🙂你这等于啥也没说,因为干啥都是这样,从大一点的投资开公司 1 方天化几 字32 2014-03-05 14:21:20
🙂只能说,“要什么自行车啊”
🙂唯物史观嘛,人类发展是罗旋式前进的,不是周期性重复 3 方天化几 字462 2014-02-28 09:47:35
🙂和微博的这个差不多。 47 隔路山贼 字293 2014-02-28 02:27:49
🙂都是奉旨革命 gb0088 字0 2014-02-28 01:14:56
🙂我十分想知道你说的“大民主”都包括哪些内容? 常识主义者 字0 2014-02-28 00:39:19