主题:茉莉花革命和文革对比 -- 唵啊吽
恰恰相反,而是茉莉花革命颜色革命和文革如出一辙。
因为文革在前,而茉莉花革命颜色革命在后,应该说茉莉花革命颜色革命和文革如出一辙,也就是说茉莉花革命颜色革命是山寨文革,表面上看文革也是颜色革命,红海洋嘛,红颜色革命,所以,颜色革命是毛主席发明的。
毛主席不仅发明了颜色革命,也就是大规模的群众运动,毛主席还使用了颜色革命,同时显示了颜色革命对政府的瘫痪性效果,如果不是推翻政府的话,至少也是对共产政府有这类效果。
毛主席知道共产政府最怕什么,资本政府最怕什么,资本政府最怕暴力革命,共产政府最怕非暴力革命。
我以前说过矛盾其实不矛盾,就是众所周知的中国古代的矛盾的故事其实是不矛盾的,即便是矛盾也只是文字上矛盾而已,但是在现实世界中是不矛盾的,因为制造天下最锋利的矛和制造天下最坚固的盾的技术也只能是一家,至少也因为只有制造天下最锋利的矛和制造天下最坚固的盾的技术在一家才有可能实验,所以,很多人说的毛主席建立了中共政府又用文革破坏自己建立的政府是恰如其分的,因为毛主席就是用天下最锋利的矛-文革刺向了自己的盾-中共政府,从而检验了自己的盾-中共政府。
因此,文革有对颜色革命这个对共产政府的致命病毒的预防针的效果,文革给中共政府和中国人民打了一针对颜色革命的预防针,文革后的中共政府和中国人民对颜色革命有了一定的免疫力,相比之下苏联和东欧的共产政府对颜色革命就没有免疫力了。
预防针产生免疫力的表面现象就是要病一场,只不过不病的不致命,因此文革有一定的破坏性也是必然的和必须的,因为否则不疼不痒身体就不会产生抗体也就不会产生免疫力。
资本政府最怕暴力革命,资本政府不怕非暴力革命,所以,资本政府成天宣传反对暴力革命,成天宣传非暴力革命,宣传马丁路得金和曼得拉等等,资本政府的国家机器镇压非暴力革命很容易,反过来,相比之下,共产政府不怕暴力革命,因为有人民军队,也恰恰因为有人民军队,共产政府最怕非暴力革命,共产政府的国家机器镇压非暴力革命不容易,因为不太容易用人民军队对非暴力革命的人民。
文革产生的对颜色革命这个对共产政府的致命病毒的预防针的效果和免疫力就是由文革的那一定的破坏性而来,恰恰因为有了文革的那一定的破坏性,中共政府和中国人民对颜色革命64用军队镇压就有了一定的接受力。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为中国人有毛主席,因为毛主席要不挺的继续革命 2 方天化几 字134 2014-03-05 10:16:05
🙂乌克兰人民那里能做自己的主啊 4 阿四 字236 2014-03-01 03:36:26
🙂不得不宝推 2 okcgb 字80 2014-03-01 01:02:53
🙂这一点你说反了,不是文革和茉莉花革命颜色革命如出一辙
🙂花这句: 4 stones210 字354 2014-03-05 08:57:56
🙂作为贫下中农后代,表示我们不是文革主力 12 testjhy 字570 2014-02-28 04:43:25
🙂这话说得没错 2 洗心 字82 2014-03-05 12:11:25
🙂即使毛泽东关于文革的思想完全正确,毛泽东策略也是完全失败 3 testjhy 字828 2014-03-06 05:19:30