主题：【整理】新版建国后毛年谱中关于庐山会议部分记载（节录） -- 双石

比较一下。

710谈话，秀才们的话很尖锐，但毛的态度很好，很听的进去，这个证明毛在庐山会议之初，的确是想在他的“成绩很大问题不少前途光明”总基调框架下，多听意见，以利改正，使得他的大跃进运动的成功。

717谈话，很有迷惑性，迷惑性其实主要就在他转述16日的话上面了，其实就是那四条，实际这四条是老毛的自辩，而不是他认同彭的信，所以李锐还自我感觉良好，以为老毛站在他们一边，实际是他理解错了。

以下是从《庐山会议实录》摘录

实际上毛的这些话是被彭的信刺激，所做的自我辩护，16日那四条更清晰。

这很明显就是针对彭信说“有失有得”所说，“有失有得”实际就是在对大跃进的绩效的评价，毛不同意，认为“总的估计是得多于失”。至于“也有一部分是得不偿失，应该承认这一点。”，这是毛在59年以来所一直承认的，而且他在之前也有所行动去纠正，就连这个庐山会议，实际也是总结经验教训，形成统一认为的一个会，也可以说是毛纠偏的一个努力。

第二条的意思，就是在说明毛认为大跃进总的具体措施是正确的，其中的一些错误，毛已经在纠正，而且还要继续。这实际还是在回应彭信，你所说的那些浮夸等的问题，我早就认识到了，并且早有措施纠正，你彭德怀在会快完之时，写封奇怪的信，到底什么意思。

“右倾机会主义？我说有，就是我”和“反冒进的司令就是我。”，意图就更明显了，毛的意思是那些纠偏的思想和措施，我一直在搞，你彭德怀早干什么去了，你封我一顶“小资产阶级狂热”的帽子，我还怕你这个，“右倾机会主义”、“反冒进的司令”的帽子我自己戴，有了这两顶帽子，“小资产阶级狂热”的帽子还戴得上吗？我什么都做了，纠偏早就做了，你彭现在来指责我“小资产阶级狂热”，这是不是别有用心？

我以为这才是老毛说这四条的真正意图，他认为彭的信不是在真正提合理的意见，而是在借机找碴，“写这信的目的就在于争取群众，组织队伍”。

在717谈话里，毛意味深长的重提“洛川会议”，这即是他心理的自然流露，也是在划清阵营，给秀才们暗示。